民主的憲法

本書詳細闡述了最高法院在解釋憲法時如何受到民選官員和普羅大眾的影響。作者通過對種族歧視、隱私權保護、聯邦制、戰爭權分配、言論自由和宗教自由等熱門案例的分析，表明了在諸如宗教自由和言論自由等領域，在個人權利保護等方面，民選官員比法院做得更好。非司法部門在憲法解釋方面的貢獻，不僅捍衛了憲政原則，維護了憲法穩定，而且充分保護了個人和少數群體的權利。這在一定程度上糾正了傳統上對美國憲法的認識，打破了司法至上的神話，豐富了美國憲法理論。



尼爾戴文思，美國威廉瑪麗學院法學教授和政府學教授、權利法案研究中心主任，同時擔任杜克大學出版社「憲法沖突」書系的主編。