美國外交家和政冶活動家古維諾爾莫里斯(Gouverneur Morris)對法國革命和美國革命做過一番比較,他認為法國「以天才人物取代理性作為革命的指導,以實驗代替經驗,在閃電和陽光之間,他們更願意選擇前者,也正因此,他們一直在黑暗中措索徘徊」。
盡管這兩次革命都凸顯了相似的啟蒙理念,但仍有巨大的差異。美國保留了許多英國的傳統,法國革命卻破壞了其千年的根基。美國接受非暴力的政治沖突與妥協,法國崇尚暴力,視團結統一高於一切。美國強調個人權利,而法國看重公共秩序和團體組織。為什麼這兩次革命沿着不同的軌道前進?這兩種對民主的不同理解視角,對近代歷史發展又會產生怎樣的影響?對今天的民主給予何種經驗教訓?《姊妹革命》將史學分析和政治學分析結合起來,對歷史進行了生動的描述,並追尋這兩次偉大革命對當代社會的影響。