把新聞自由與公正審判之間的沖突拆分為六個部分︰(1)“陪審員讀報引發的麻煩”關注的是審前報道對單個陪審員的影響,這是早期美國最高法院審查案件的著眼點;
(2)“審前報道如槍林彈雨一般”則是研究審前報道對整個陪審團的影響,這是自20世紀60年代正式產生和發展起來的新進路;
(3)“拿什麼來‘拯救’公正”講的是面對審前報道愈演愈烈之勢,美國最高法院提出的捍衛公正的措施;(4)“縱然言論‘過了火’”探討法院事前限制審判報道的合憲性爭議;
(5)“公開兩個字好艱難”聚焦于媒體為爭取采訪報道刑事審判而提起的訴訟;
(6)“一場訴訟一場戲”涉及電視拍攝庭審的問題,電視拍攝使審判現場具有了舞台效果,這是電子媒體帶來的新挑戰。
趙剛,2003年畢業于中國人民大學新聞學院,碩士,現為《人民法院報》記者。由于職業和興趣,關注傳媒與司法的互動,特別是美國傳媒法。