政治理論與國際關系

序言
導論
第一部分 作為一種自然狀態的國際關系
第一節 現實主義者們的懷疑主義
第二節 霍布斯式的處境
第三節 作為一種自然狀態的國際關系
第四節 國際道德的基礎
第五節 從國際懷疑主義到國家道德
第二部分 國家的自主
第一節 國家自主與個人自由
第二節 不干涉、家長制與中立性
第三節 自決
第四節 資格、邊界與民族性
第五節 經濟依附
第六節 國家自主與國內社會正義
第三部分 國際分配正義
第一節 社會合作、邊界和正義的基礎
第二節 對自然資源的資格
第三節 相互依賴與全球分配正義
第四節 國際和國內社會之間的差別
第五節 國家的權利
第六節 應用于非理想的世界
結論
修訂版後記
索引
參考文獻
譯者後記

對于國際關系的各種具有哲學意義和實踐重要性的規範問題，政治理論家們一直未給予充分重視，原因在于他們不加批判地接受了由霍布斯提出並被許多新近著作家們采用的世界觀念。通過接受作為一種自然狀態的國際關系觀念，他們一直信奉這樣一種觀點，即國際關系主要牽涉到“民族國家間的對抗，以及解決這些對抗的傳統上最終的手段——戰爭”。結果，當代國際關系的其他一些緊迫問題被忽視了，並且已經發生的有關世界秩序新結構的當前爭論，沒有從政治哲學家應該提供的洞見和批評中受益。

通過對傳統觀點的批判和修正，本書嘗試設計一個更加令人滿意的國際規範政治理論。斷言國際政治理論的可能性，人們必須首先重新審視作為自然狀態的國際關系的傳統圖景，並且要清除其懷疑論的要素。這個觀點的傳統替代方案，我稱之為國家的道德，也必須重構以矯正對國家自主觀念的持續誤解。結果是國際道德的第三種觀點，它可以被說成是世界主義的觀點。

許多人幫助我充實完善了這些思想。很高興在這里表達我對這些人的謝忱。

本書較早版本的準備工作，作為在普林斯頓大學政治哲學項目的一篇博士論文，得到了托馬斯‧斯坎倫和丹尼斯‧湯普森給予的指導，並且當我著手進行廣泛深入的修訂的時候，他們仍繼續給予幫助。不可能想象有比他們更加支持我的建議者或更加嚴謹的評議人。他們愉快地閱讀看起來無窮盡的一系列手稿的草稿，並且當我滿腹疑慮和斟酌不定時，就會給我熱情的鼓勵。從一種更廣泛的意義上講，我從他們和其他人在普林斯頓努力創建的一個活躍的政治理論興趣共同體中獲益良多，在這個共同體中論文寫作町以是並且確實是一件樂事。對于所有這些，以及對于我們持久的友誼，我尤為感激。

當我還是一名科爾蓋特的本科生的時候，亨延頓-特雷爾激發，我對國際倫理學的興趣，並且從那以後一直鼓勵我在這個領域從事研究。他格外細心地閱讀了目前的手稿，並且指出了一些哲學謬誤和不當言辭，要不然我不會注意到它們。對此我非常感激他．並日也感激他教導給我的一些蘇格拉底式的德性︰他將對公認觀念的懷疑精神與如F信念結合在一起，那就是道德哲學能夠符合最高的分析標準而又無需犧牲與實踐事務的關聯。

其他幾個人也以各種具體方式對手稿進行了評論。保羅‧E‧西格蒙德和羅伯特‧C‧塔克，在我博士學位論文最終公開答辯中提出了評價和建議，並且後來非常友好地詳細解釋了他們的評論。布萊思‧巴里和羅伯特‧O‧基奧恩對隨後的修改本所寫的評論在許多方面幫助我改善了論證。手稿的許多部分得到如下諸位的評論和批評︰他們是杰弗里‧哈特、威廉-郝希、大衛‧霍克默、J‧羅蘭‧彭諾克和謝爾登‧S‧沃林。即便在我沒有被他們所說服的時候，我從他們的批評和建議中仍然獲益很多，因為我至少不得不使我自己的觀點更加清楚。

在定稿的準備中，我有幸得到艾莉諾‧貝內特的幫助。她不僅把混亂的修訂稿整理得秩序井然，而且對手稿現在所具有的大部分文采做出了貢獻。我也非常高興地感謝葆拉‧施密斯在編制索引方面所做的細心而高效的工作。

就我各個研究階段的資助而言，我非常感謝普林斯頓大學、莫里斯‧艾布拉姆國際關系獎學金項目，以及斯沃斯莫爾學院。國際分配正義的討論是基于我的一篇文章，“正義與國際關系”，這篇文章許多部分的再版得到普林斯頓大學出版社（版權所有者）的許可。

最後，我要為一種不同尋常的恩情感謝我的父母，瓊和理查德‧貝旌，正是他們的大量付出才使我的許多教育成為可能；同時也感謝我最好的朋友謝里‧斯威斯克，他在這本書上對我所做工作的鼓勵對我來說，意味深長，難以言表。

斯沃斯莫爾學院
1978年10月