知識產權司法解釋理解與適用

一、綜合
最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（2004年l2月8 法釋[2004]19號）
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）（2007年4月5 法釋[2007]6號）
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》的理解與適用
基層人民法院管轄第一審知識產權民事案件標準（2010年1月28日 法發[2010]6號）
最高人民法院關于貫徹實施國家知識產權戰略若干問題的意見 （2009年3月23日 法發（2009]16號）
最高人民法院關于當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見（2009年4月21日 法發[2009]23號）
最高人民法院關于調整地方各級人民法院管轄第一審知識產權民事案件標準的通知（2010年1月28日 法發[2010]5號）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見（2011年1月10日 法發[2011]3號）
二、專利
1．法律
中華人民共和國專利法（2008年12月27日修正）
2．司法解釋
最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定（2001年6月7日 法釋[2001]20號）
《最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》的理解與適用
最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定（2001年6月2日 法釋[2001]21號）
《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》的理解與適用
最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（2009年12月28日 法釋[2001]21號）
《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》的理解與適用
3．司法業務文件
最高人民法院民三庭（知識產權）負責人對社會關注專利法司法解釋有關條款理解問題的答復（2005年5月29日）
最高人民法院關于專利、商標等授權確權類知識產權行政案件審理分工的規定（2009年6月26日 法發[2009]39號）
4．典型案例
名山電力有限責任公司訴威格爾國際合作發展公司等專利實施許可合同糾紛案
吳林祥、陳華南訴翟曉明專利權糾紛案
西安奧克自動化儀表有限公司訴上海輝博自動化儀表有限公司請求確認不侵犯專利權及上海輝博自動化儀表有限公司反訴西安奧克自動化儀表有限公司專利侵權糾紛案
三、商標
四、著作權、網絡域名和植物新品種
五、反不正當競爭、反壟斷