英國法中的先例

縮略詞表
參考文獻
導論
第一章 英國的先例原則
1．初論
2．說明
3．與法國的比較
4．與歐洲法院的比較
5．與美國比較
6．與蘇格蘭比較
7．與英聯邦其他組成國家比較
8．歷史
9．司法缺憾
第二章 判決理由和附隨意見
1．判決理由和判決的結構
2．美國現實主義者
3．溫伯的檢驗標準
4．Quinn v．Leathern案里的霍斯伯里勛爵
5．古德哈特博士確定判決理由的方法
第三章 遵循先例
1．緒論
2．貴族院
3．上訴法院（民事分庭）
4．上訴法院（刑事分庭）
5．高等法院各分庭
6．高等法院
7．刑事法院
8．低級法院
第四章 遵循先例原則的例外
1．介紹
2．貴族院
3．上訴法院（民事分庭）
4．上訴法院（刑事分庭）
5．其他法院
6．沒有論證的判決
7．廢棄的判決
8．遵循先例原則的例外:小結
第五章 先例作為法律的一種淵源
1．不同的法律淵源
2．先例和習慣
3．先例和立法的關系
4．先例和制定法的解釋
5．先例和歐洲共同體法
第六章 先例和司法推理
1．介紹
2．司法推理中的演繹和歸納
3．類推推理
4．概念論和類推推理
5．初現案件
6．結論
第七章 先例和法律理論
1．先例和法律的定義
2．法律和事實
第八章 未來
判例表
索引
譯後記

由魯伯特‧克羅斯爵士寫就的本書的三個版本，已經成為了學者和律師關于英國法中的先例這一主題的基本教科書。他給這個主題帶來了他自己的混合風格，既有學者的，也有實踐的常識。由我來承擔這本書第四版的修正工作，我感到很敬畏。我要感謝克羅斯夫人和克拉倫登法律叢書的編輯們，謝謝他們將這項工作交給我。所有克羅斯爵士的同事和以前的學生都很懷念他，並哀悼他的故去。三十多年前，我首次見到他，當時他到他和我的母校就法律職業的挑戰和陷阱進行演講。他在那時，而且此後一直都是我和很多其他人的靈感之源。我把這個第四版作為實在太普通的禮物來表達對他的懷念。

本書的目的仍然是要全面陳述目前英格蘭的先例原理，並將它放在該主題涉及的法學問題的背景下進行討論。這些問題包括先例的判決理由和約束力的本質，和其他法律淵源相比，先例的重要性，它們在法律推理中的角色，以及任何法律一般理論都必須對它們加以考慮時的解釋。在所有這些問題上，魯伯特‧克羅斯爵士都清晰地論述了一種相當傳統的律師的觀點。這種方法仍保留在目前這個版本中，盡管考慮到第三版出版以來的該領域的發展，在第2、5、6和7章提及了有競爭性的答案。

主要的變化與判例法有關。要出版這個新版本的理由是，1976年以來發生了很多變化，以至于如果不修訂的話，本書就不能繼續履行作為參考著作的角色。關于貴族院行使其1966年獲得的推翻其本身判決的權力，我們已經有了很多經驗。遵循先例方面的其他發展是矛盾的。一方面，Davis v.Johnson（1979）AC 264案中的判決已經暫時確定了這個規則，即上訴法院要普遍地接受它自己判決的約束。另一方面，該規則的例外已經有了一種較為寬泛的解釋，而且更進一步的對整體的遵循先例的推定例外已經得到了發展——特別地，與沒有論證的判決和“廢棄”判決有關。所有這些主題需要在相當程度上重寫第3章和第4章。在很多其他方面，近期的例證也已經加入了進來。

在前面的版本中忽略掉的另一發展，與歐共體法對先例原理的影響的可能意涵有關。為了考慮這個問題，在第1章和第5章里另外增加了材料。我特別想對倫敦大學學院的埃里克‧巴倫特（Fric Barendt）教授表達我的感激，因為他對這個主題提供了非常寶貴的建議。我也要感謝牛津大學的薩默維爾學院（ Somerville College）的安妮‧德‧穆爾（Anne De Moor）女士和聖希爾達學院的克里斯廷‧格雷（Christine Gray）女士，謝謝他們分別在法國法和國際公法方面給我的幫助。

J．W．H．
基布爾學院，牛津大學
1990年7月