金庸筆下的文史典故續篇(全二冊)

自序︰我注金庸
上冊
《飛狐外傳》卷
《雪山飛狐》卷
《連城訣》卷
《天龍八部》卷
《射雕英雄傳》卷
《白馬嘯西風》卷
《鹿鼎記》卷

下冊
《笑傲江湖》卷
《書劍恩仇錄》卷
《神雕俠侶》卷
《俠客行》卷
《倚天屠龍記》卷
《碧血劍》卷
《鴛鴦刀》卷
《越女劍》卷
本書重要參考文獻
後記

“評點”與“注釋”，是中國古典文藝批評所特有之兩大傳統︰昔毛萇注《詩》，鄭玄注《禮》，王弼注《老》，郭象注《莊》，三家注《史記》，十一家注《孫子》，劉孝標注《世說》，李善注《文選》，皆以“注釋”為主；及至近世，毛宗崗評《三國》，金聖嘆評《水滸》，李卓吾評《西游》，脂硯齋評《紅樓》，張竹坡評《金瓶梅》，蔡元放評《東周列國》，則皆以“評點”著稱。

金庸小說，繼承了中國古典小說之優秀傳統︰謀篇講求起、承、轉、合；布局正如漁人織網；行文往往曲折錯落；落筆不免翻空出奇；博大精深而又無體不備，千頭萬緒然終各有脈絡，是現代文學史上極宜以“評點”和“箋釋”來進行詮解的文學作品。

評點本《金庸作品集》十年之前已有出版，雖不盡如人意，然篳路藍縷，開創之功終不可沒；注釋本《金庸作品集》卻一直未見其貌。

筆者以初生牛犢之勇，于八年前開始為金庸小說作注。本書《金庸筆下的文史典故》，即是長期以來為之所作注釋的第一個輯本。“文史”二字，在這里取其廣義，大凡詩詞曲賦、琴棋書畫、山川風物、典章制度等，各類“典故”，皆包羅其中。

金庸先生以一筆而抗懷千載，以一人而胸羅萬象，非有同等學識者不足以證之；金庸小說自古樸起，中經疏野之變，至流動終，已有窺天地之氣息運勢，亦非有同等涵養者不足以論之也。太史公所雲“究天人之際，通古今之變，成一家之言”，此之謂也。筆者才疏學淺，學識、聲望與金庸先生相比，自是萬萬不如，今猶披翻舊稿，粗加勾提，不揣淺陋，草付是編，無他，但求能拋磚引玉耳。