技術社區與網絡︰創新的激發與驅動

第1章 導論
1.1 社區和網絡:對創新的激發和驅動
1.2 多理論和多層面的研究策略
1.3 目標和目的:本書的結構
1.4 研究方法
1.5 小結
第2章 社區——知識密集型技術實踐活動的社會場所
2.1 引言
2.2 人員網絡社區
2.3 實踐社區
2.4 科學中的社區和科學與技術的關系
2.5 技術社區
2.6 小結
第3章 協作網絡——知識密集型技術創新的社會場所
3.1 引言
3.2 知識密集型創新中的非線性模型
3.3 推動在ICT RTD中協作的歐洲政策
3.4 公司戰略和分布式創新
3.5 在知識密集型創新中的人員和社會網絡
3.6 小結
第4章 跨國創新中人員網絡的托勒密觀點
4.1 引言
4.2 用于RISC機器的低功率異步系統芯片（OMI/DE-ARM Amulet 2）
4.3 為集成設計環境建立書庫和物理模型（Delphi）
4.4 用于過程優化和檢驗的在線監控器（1MPROVE）
4.5 基于特性集成的快速工程系統（Fires）
4.6 跨越因特網的端對端的安全（E2S）
4.7 有時間約束的大規模系統的集成管理（Timely）
4.8 降低瓦斯爆炸風險；為商業化制定FLACS密碼（Flacscom）
4.9 並行電磁問題求解環境（Pepse）
4.10 信息通信程序的分發；供使用和參考的項目信息（Piper）
4.11 智能多媒體知識產權模型與通用參考術語（1mprimatur）
4.12 對前面發現的結果的評價
4.13 小結
第5章 關于國家GIS社區起源的天文學家的觀點
5.1 引言
5.2 新型GIS社區中的體制性的成員
5.3 在大學一產業一政府“三位一體”關系中GIS利益的互補關系
5.4 希臘GIS社區已發展到什麼階段
5.5 在希臘GIS社區中的異質連接
5.6 顯現度（Prominence）和中心度（Centrality）
5.7 體制性的環境
5.8 學科背景
5.9 小結
第6章 　谷地區的半導體社區和學者創業家
6.1 引言
6.2 SEMI的簇譜圖和這一社區的起源
6.3 公司的創建者和他們先前所在的公司
6.4 仙童半導體創建的公司及其中心度
6.5 斯坦福大學和加州大學伯克利分校（UCB）的教授企業家
6.6 小結
第7章 技術社區和網絡——知識密集創新的新前沿
7.1 引言
7.2 對主要發現的歸納
7.3 理論的意義
7.4 關于政策與實踐的意義
7.5 對進一步研究的意義
附錄1 社會網絡分析（SNA）的概念和計量
附錄2 社會網絡分析（SNA）的有關術語

本書是Dimitris G．Assimakopoulos教授2007年的專著——TechnologicalCommunities and Network一書的中譯本，原英文版由Routledge出版公司出版，清華大學出版社決定將它翻譯出版並介紹給中國讀者，是由于本書為技術創新與管理研究展示了一個新的視角。這一研究視角把不同參與者與群體所形成的網絡視為技術創新的新組織形式，認為創新需要在網絡的產生、采納和傳播的過程中實現，合作與共贏是創新網絡的基礎。這方向的研究最終把技術與社會網絡緊密聯系起來，認為技術形成與擴散總是伴隨著某種社會體系的形成與發展。

與此形成對照的是，傳統的技術創新理論是基于競爭的理念，技術創新在很大程度上被視為單個企業針對競爭對手的行為，是個企業為獲取超越其他企業的競爭優勢而采取的行為。基于競爭的創新研究視角在經濟學與管理學創新研究中長期佔統治地位，至少在我國是如此。這研究視角在面對知識密集型創新所表現出來的新特征，特別是基于計算機網絡的新技術應用領域，越來越顯示出局限性。

本書主張從關心企業競爭到注重協作與合作，從單一企業的創新行為到群體網絡的“技術社區”。這正是我們面對的技術創新表現出來的新特征所要求的。以知識經濟為主要特征的經濟全球化，在知識密集型技術創新活動中相互依賴性大大增加的情況下，創新常常跨越組織的邊界，分布于一系列的公司和其他生產知識的機構中，因而越來越需要關注不同參與者組成的社團和網絡對于技術創新的價值。技術社區作為知識密集型創新的社會場所，其正規的和非正規的網絡聯系有利于創新信息的及時和快速流動，有利于跨越體制的和組織的界限實現“分布式”創新。促進這發展的因素是信息與通信技術，基于計算機的技術使形形色色的參與者和群體圍繞著新技術的實施進行廣泛的交流與合作成為可能，在基礎研究、應用研究、開發活動日益全球化的背景下，所形成的以某一參與者網絡為核心的個人網絡社區對新技術開發產生著關鍵性的影響。

本書借用社會學與人類學所發展的網絡概念，揭示知識密集型技術創新的新的特征。創新網絡作為 個基本概念，被用于描述和解釋企業間網絡或產學研網絡，已被視為促成技術創新合作的種基本制度安排。在我國，已明確國家創新體系的重點是以企業為核心的產學研結合。網絡構架的主要連接機制是企業間的創新合作關系，包括正式關系與非正式關系。需要強調的是，社會網絡分析方法為技術創新研究提供的新視角，是把任何社會網絡或社團的非正式的關系提到重要地位，認為非正式網絡連接為有價值的知識流動提供個重要的路徑，特別是提供開發不可預見的新知識的機會。

技術創新越來越成為一個復雜的技術社會過程。本書向我們展示了一個多理論、多層面、多研究方法的研究框架。

多理論:本書對技術社團和協作網絡的研究，綜合應用了技術創新和知識管理、社會網絡、人類學等理論。特別是第1章和第2章的綜述，觸及到知識密集創新的技術社團和協作網絡各種有關理論。

多層面:社區是個相對的概念，可以在國際、國家與地區層次。技術社區和網絡在地區、國家和國際的層面有不同的形式和功能。本書在地區層面考察了 谷半導體社區的出現和關鍵群體的形成，在國家層面分析了希臘的GIS社區與創新，在國際層面分析了歐盟的10個Esprit項目網絡和一些非正規的人員網絡。三個層面的實證研究和案例研究對于新的技術社區和實踐慣例的發展既有致性，也互相補充。 谷半導體社區開始是由少數科學家、工程師和企業家組成的團隊，在特別的地理和體制環境支持下形成全新的社會網絡與技術實踐慣例。希臘GTS社區演變與創新來自國家範圍內的官產學研的多方參與，關鍵群體的形成引領著GIS傳播、建立新的GIS社區和新的技術實踐慣例。關于國際層面對Esprit項目分析顯示，盡管歐盟采取內向性的技術政策，但這些項目中的創新信息大多來自于外部資源，從而可以肯定基于私人聯系的非正規創新網絡或非正規的社區式組織模式的作用，這也說明我們創新社區跨越了組織、地理、學科等的各種界限，越來越需要“全球化”的創新和創業生態。

多方法:本書關于人種學或社會人類學的滾雪球取樣的方法的應用能給讀者留下印象，但本書主要應用的方法是社會網絡分析。在這一方法的應用中，對于在地區和國家範圍內相對比較小的技術社區，采用了整體的觀點或稱天文學家的“宇宙”觀；而對復雜的網絡難以從整體研究，則采用以自我（某一節點）為中心的網絡觀點，或稱托勒密的宇宙觀。同時，在應用社會網絡分析的概念描述社區與網絡參與者之間隱含的連接方式時，注意了定量化，例如用“程度”測量多少參與者直接與某一特定參與者的聯系，用“集中度”衡量某個參與者在某網絡中的重要程度，用“密度”衡量一組參與者之間聯系的密切程度等。本書還評論了個人網絡對構建戰略聯盟的價值，弱連接在網絡創新中的作用，結構洞和社會資本對中介機會和維持競爭優勢的價值。

Dimitris教授在英國謝菲爾德大學獲得經濟學博士，曾是斯坦福大學社會學領域的訪問學者，這些經歷使他具有寬闊的國際學術視野，在社會和組織信息學領域，特別是跨組織和國界的新技術社區形成理論研究領域有獨到的見解。現在他是法國著名的格勒諾布爾商學院的副院長，信息系統教授，兼任工商管理博士計劃項目主任。Dimitris學術思想活躍，在多個合作網絡創新學術刊物和研究網絡中發揮著核心作用。他的研究受到歐共體、英國經濟和社會研究會議組織、美國國家科學基金會等組織的重視。

4年前，當原來希望做我的學生而最終成了他的學生的徐先生把他介紹給我的時候，我很快就對這位思維敏捷、學術思想深刻、待人真誠、對中國充滿友好和興趣的年輕學者產生了好感，並開始了合作。作為創新網絡的一種實踐，我們曾成功策劃了歐洲管理學年會中國企業創新分會，Dimitris教授擔當了主要角色，該分會自2008年開始已舉辦了兩屆國際會議。

本書曾作為研究生開設的技術創新管理課程的參考書，一些同學感到本書學術觀點新穎，為便于交流而相互協商合作把它譯成中文，參加翻譯的同學有李軍鋒、鹿溪、朱念劬、曹小沖、游紅俊等。但同學們翻譯水平一，用語與表述缺乏一致性，為了能夠出版，華宏鳴教授用了將近兩個月的時間進行全文校閱，我本人也對部分章節做了仔細閱讀。後期，Dimitris教授的學生吳添港博士也加入我們當中，他從中英文的對照以及對Dimitris學術思想的理解中發現了一些新的問題並提出改進的建議。即使這樣，仍給負責編輯出版的同志留下需要花費許多辛勞的工作。

本書在聯系出版過程中，得到清華大學公共管理學院蘇竣教授、夏迪女士的幫助，雖然我們同為Dimitris的朋友，但Dimitris仍囑我代表他在此致謝。

復旦大學創業與創業投資研究中心主任 司春林
2009年8月18日