同舟共濟︰東北亞安全與合作

多事之秋與中國的戰略需要
東北亞安全合作的背景變化
東北亞區域安全走向分析
東北亞秩序中的中美日俄關系
俄羅斯的亞太戰略與東北亞地區的安全與合作
美國與東北亞地區安全︰困境、動因及影響
日美安全保障體制與日美關系
美國對日安全合作政策對中日關系的影響
東亞秩序變遷中的中日關系
中美關系與東北亞安全
兩岸關系︰和平發展與和平統
基于自組織理論解析美日台三邊關系的結構性困境
日本政治大國趨勢與中國文化抵御策略”
蒙古國“多支點”外交政策及同大國的關系
蒙古國家安全戰略︰評析與思考
美朝新加坡協議後六方會談的困境
朝核危機中朝鮮強硬政策分析
中美日經濟關系︰基礎、特征與趨勢
東北亞︰區域經貿合作新進展及其挑戰
東北亞安全困境及其戰略應對
關于建立東北亞安全機制的幾個問題
全方位推進東北亞區域安全機制建設
東北亞地區安全研究︰關于六方會談與地區安全機制的思考
關于建立東北亞安全機制的思考
戰略思維戰略互動安全合作——關于東北亞多邊安全合作的戰略思考

冷戰後，世界局勢發生了深刻變化。總體上，世界變得越來越和平、穩定，和平與發展的時代主題進一步深化，在可預見的未來，世界大戰以及有大國參加的大規模戰爭爆發的可能性越來越小。與此相伴，區域合作與一體化趨勢引入注目，歐洲聯盟、非洲聯盟、東南亞國家聯盟、美洲國家組織等區域國際組織在國際舞台上越來越活躍，它們在維護本地區的和平，促進本地區的發展上發揮著越來越大的作用。

然而，當今世界並不太平。傳統安全與非傳統安全威脅交織在一起，相互作用。霸權主義、強權政治仍然存在；主權國家間的固有利益矛盾並未消失；恐怖主義、大規模殺傷性武器擴散等威脅日益嚴重；能源、氣候變化已成為人們越來越關注的安全議題。當人們審視當今世界還不太平的區域時，聚焦點除了中東、南亞，就是東北亞。

東北亞地區之所以受人關注，除了朝核問題一直吸引人們的眼球外，還在于這里是大國匯集之地，而且又沒有一個成熟的安全合作機制。特別是，在地緣政治上，美日、美韓加強同盟關系並將矛頭實際上指向朝鮮、中國和俄羅斯。這種地緣戰略格局與冷戰前期( 1949-1972)有某種相似之處，只不過，中俄與美日韓之間不再是對抗關系，而是各種各樣的伙伴關系。而且，實際上目前朝鮮半島仍然保留著停戰體制，這恐怕是所剩不多的冷戰遺產之一。此外，東北亞也是軍費增長較快的一個地區。冷戰後，世界範圍內的軍費增長速度明顯下降，但東北亞的情況卻與這個趨勢明顯不符。如果再挖掘一下，可以看出，東北亞地區還存在著許多領土、領海爭端，而領土爭端是很容易引發國家間沖突的。

當然，東北亞地區也有好消息。冷戰後，這一地區國家在經濟合作上表現不俗。中日韓三國合作已經從東盟(10+3)框架內轉變為直接的三邊對話。至于中美、中日、中俄、中韓等雙邊層面的經濟合作，更是成果卓著。在許多跨區域的國際組織中，如亞太經合組織、東亞峰會、上海合作組織、東盟地區論壇、亞歐首腦會議、亞非會議等，東北亞國家也進行了很好的合作。朝核問題本身並不是好事，但它卻為地區安全合作創造了機遇。中美朝三方會談、中美朝韓俄日六方會談就是朝核問題的副產品。特別是六方會談，凸顯出東北亞六國在安全上有著重大共同利益。2009年，朝鮮退出六方會談並進行第二次核試驗，使六方會談機制面臨嚴峻挑戰。但是，六方會談為東北亞安全合作提供了一個很好的範例，而且表明東北亞國家是能夠坐到一起共同商討問題的。再說，朝核問題的最終出路還是靠和平談判。目前，六方會談參加國除朝鮮外的五國一直保持著溝通，並且在聯合國安理會中立場一致。這表明，東北亞安全合作的道路並未中斷。國際金融危機是促進東北亞合作的另一個因素。中美日三國為了應對金融危機，已經開始加強合作。今年7月，三國高官在華盛頓舉行了首次政策對話會，世界第一、第二、第三經濟大國終于聚到一起進行對話，開啟了三國合作的新機制。

鑒于東北亞地區已經成了學界、媒體、公眾關注的一個熱點地區，越來越多的學者和研究機構開始將注意力轉向東北亞安全與合作，中共中央黨校國際戰略研究所與內蒙古大學于2008年秋在內蒙古大學聯合舉辦了“東北亞安全與合作”研討會，來自中央黨校、內蒙古大學、中國人民大學、國防大學、中國社會科學院、中國軍事科學院、國際關系學院、中央黨史研究室、南京大學、清華大學、北京外國語大學、上海國際問題研究所、上海浦東美國經濟研究中心、河北省委黨校等研究機構的40多位專家聚集一堂，就東北亞安全形勢、雙邊與多邊關系、經濟合作、文化合作、安全合作、朝核問題、六方會談、東北亞安全合作機制構建等問題進行了深入討論。他們都奉獻出了自己的最新研究成果。會上，專家們都開誠布公，各抒已見，既有觀點交鋒、思想踫撞，又有信息交流、資源共享，普遍感到受益良多。會後，專家們又根據會議討論情況和最新事態變化修改、完善了論文。現在呈現給讀者的就是這次研討會的成果。

需要說明的是，有些論文寫成于研討會之前，所反映的主要是會議之前的形勢變化及作者的認識。雖然後來有新的情況發生，但並不影響作者原來的論述。而且，保留論文原貌也便于讀者了解專家們當時的研究成果。

……