中國歷史的屈辱

中國歷史的屈辱
定價:156
NT $ 136
  • 作者:王重旭
  • 出版社:華夏出版社
  • 出版日期:2009-11-01
  • 語言:簡體中文
  • ISBN10:7508054210
  • ISBN13:9787508054216
  • 裝訂:260頁 / 24 x 17 cm / 普通級 / 初版
 

內容簡介

站在世界文明的山巔,用思辨和質疑的目光重新審視中國歷史中的謎團。同樣的內容,比余秋雨更深刻。

歷史一旦成為歷史,便不再是歷史本身。我們不必去苛求歷史的真實,但必須找到一個合理的解釋。

作者仿佛手持一根芒刺,直刺入歷史、文化及我們早就麻木的日常生活深處。某些我們平時耳熟能詳、奉為圭臬的「思想」,在王重旭犀利的審視和逼問下突然褪下了堂而皇之的面具,盡顯其存在的荒誕和可笑。

本書是作者近年隨筆新著,作者在寫作中,既注重思想性,又注重文學性,在給人以思想啟迪的同時,又能給人以文學的享受。尤其《白雲空載天一閣》和《佛光里的道士塔》,作者以同樣優美的文筆,提出了和余秋雨先生截然不同的觀點,其思想發人深省。在《圓明園被毀真相》和《21世紀廣場的夢魘》中,作者文采飛揚,慷慨悲歌,一氣呵成,讀來有痛快淋漓之感。其他諸篇,或歷史、或現實、或人物,作者都寫得新穎獨到,頗具新意。

王重旭,遼寧省鳳城縣人,中國作家協會會員,高級記者,現供職於本溪市文聯,出版雜文隨筆集《讀書獻疑》、《讀史質疑》,與他人合著《中國歷史的宿命》、散文集《如斯悟語》等。其作品多次被《隨筆》、《同舟共進》、《作家文摘報》、《大家文摘報》、《讀書文摘》、《書摘》、《領導文萃》、《雜文月刊》、《雜文選刊》等報刊發表和轉載,多篇作品入選年度雜文、隨筆、文史選本。
 

目錄

上篇
白雲天空載天一閣
冬日長城
圓明園被毀真相
佛光里的道士塔
可憐天下老臣心
流放的愛國者
以罪人之身上路
我被聰明誤一生
安能悠然見南山
虞兮虞兮奈若何
激情下的謊言
那是你的憲法
朕意還是民意
俯首甘為孺子牛
人間何處覓清流
「撫器叛徒的吊客」
待罪之臣待罪心
譚嗣同的死與梁啟超的生
王倫何罪
「秦顯家的」宦海沉浮
下篇 21世紀廣場的夢魘
美人猶自意嫌輕
值得慶幸的死亡
老舍為什麽不是屈原
不睹皇居壯,安知天子尊
紅太陽是怎樣升起來的
劉洪的自信來自哪里
劉桂生的不能承受之重
何以頻發的「原政協主席」腐敗案
我不震驚
秋風秋雨愁煞人
天上地下我獨尊
小人安在哉
一、小人是誰
二、小人從哪里來
三、小人到哪里去
附錄
 

說白了,自序其實就是自詡。

以前出的幾部書,大都是在繁忙的工作之余,偷閑而寫就的,所以文章都比較短。後來工作變動,時間比較充裕起來,於是便嘗試著把文章往長一點寫,這樣比較過癮,可以不受拘束,可以隨心所欲。但是發表起來,就不如那些短的,寫了就發,發了就有媒體轉,年底就有集子收。所以,這部書稿中的作品,許多都是從未發表的新作。

┅┅

應該說,許多年來,我對余秋雨先生一直都是非常欽佩的,欽佩他的才華,欽佩他的文筆,欽佩他的從容,欽佩他的語言表達方式。我一直認為中國文人中,直到今天,論才華仍然無出其右者。我每讀他的文章,都有一種酣暢淋漓的感覺。其中「天-閣」、「敦煌」、「廬山」等地,都是我在讀了他的文章《風雨天一閣》、《王道士》和《廬山》之後,才干方百計而去一游的。但是,雖然我僅去了他筆下的這幾個地方,卻遺憾地發現,我的感受和他的感受,大相徑庭,根本不是一回事。首先是王道土,讀余秋雨的文章,我對王道±痛恨有加,中華民族的瑰寶就斷送在這個無知而又貪婪的小人手中。但是當我到了敦煌之後,我發現,王道士不但不是一個歷史的罪人,而且他對敦煌的保護還做了很多的工作,至少不是有過,而過在當時的地方政府和滿清王朝。招如此重大的歷史之責讓一個瘦小的道士來承擔,他是承擔不起的。天一閣也是如此,它是讀書人的聖地,讀了余秋雨的《風雨天一閣》,我覺得每一個讀書人都應該到這里朝拜。但是,當我來到這里的時候,天一閣讓我大失所望,完全不是余秋雨所說的那麽回事。至於廬山,在余秋雨先生筆下,是一派風和日麗鶯歌燕舞的景象,我便有些想不通,廬山是一座政治名山,任何一個有良知的文化名人,對1959年和1970年發生在廬山的那兩場政治風波,都不能避而不談和視而不見。你可以不寫廬山,但只要寫就不能回避,尤其那些像余秋雨那樣的文化名人。

在這部書中,我十分看重《21世紀廣場的夢魘》這篇文章,因為我下了很多功夫。那年遼寧省作家協會魯迅文學院組織遼寧作家到位於沈陽的21世紀廣場參觀,秋風凋零,物是人非,真是感慨萬千。回來後仔細研讀有關慕綏新犯罪的材料,寫下了這篇文章。我總以為,像慕綏新這樣一個共產黨的高級干部,他不會不熱愛黨,不會不熱愛人民,不會不想把自己的工作做好,於出一番事業,干出讓老百姓交口稱贊的政績。況且他既有權力也有能力,否則組織上不會提拔他。但是,一個並不愛錢並勤懇工作的領導干部,為什麽最後還是栽倒在金錢下面呢?很多關於慕綏新腐敗的材料,並沒有說出讓人信服的原由。所以,盡管力所難及,我還是認認真真地去思索了一番,雖然也同樣不能提出令人信服的答案,但至少揭開了自己心頭的疑團。

其實,歷史所給予我們的疑團實在是太多太多了,如果不假思索地人雲亦雲倒也罷了,只要我們問一個為什麽,你就很難找到答案。比如我寫「圓明園」那篇文章的時候,雖然過去也曾去過,但找還是又專程到北京去重新感受一番的。那天我一個人在那里徘徊、沉思,直到夜幕降臨。我之所以要寫這篇文章,就是因為有很多問題困惑著我:

是什麽原因讓英國和法國這兩個強盜走到了一起?不會是在海上的一次偶遇吧?

是什麽原因讓英國和法國這兩個強盜選擇了中國?不會是台風把他們吹來的吧?

是什麽原因讓英國和法國這兩個強盜理直氣壯,燒了圓明園不算,還要我們割地賠款?

是什麽原因讓英國和法國這兩個早已經走出中世紀野蠻陰影的「文明天使」,在一個東方文明古國的土地上,做出如此野蠻的行徑?

還有一些問題是關於我們的:

為什麽我們不想和他們來往,我們不招誰不惹誰,我們只想關起門來好好過我們自己的日子,他們卻非要來打我們?

為什麽一個有4億人口,國土面積超過整個歐洲的超級大國,卻被兩個人口加起來才是中國十分之一,兵力合起來才只有2萬人的英法聯軍,打得落花流水,暈頭轉向?

為什麽被燒的是圓明園而不是故宮或其它?

為什麽我們有能力建造,卻沒有能力保護?

為什麽放火的是英法聯軍,而徹底毀掉的卻是我們自己?

事情總是應該有些起因的,即便是借口,我們也想知道這借口的來龍去脈。
網路書店 類別 折扣 價格
  1. 新書
    87
    $136