DNA博士︰與沃森的坦城對話

序
致謝
序曲
第一次訪談
第二次訪談
第三次訪談
尾聲
參考文獻和注釋
附錄1 沃森語錄
附錄2 他人眼中的沃森
附錄3 貝爾納對《雙螺旋》的書評
附錄4 沃森為《通向斯德哥爾摩之路》所作序言
索引
譯後記

2000年和2002年間，我對諾貝爾獎獲得者、DNA雙螺旋結構的共同發現者詹姆斯-沃森（James D．Watson）進行過若干次訪談。其中，兩次訪談有磁帶錄音，有一次訪談還摘錄出版。我的妻子瑪格迪（Magdi）進行了第三次訪談，並錄了音。這三次訪談涉及的題目很廣，包括科學進展、科學家在現代生活中的角色、女性在科學中的作用、科學倫理、恐怖主義、宗教以及他與同行科學家的關系等，它們揭示出這位當代科學的主要貢獻者所思所想的重要方面。這些訪談形成了本書的基礎。

沃森和弗朗西斯‧克里克（Francis Crick）對DNA結構的“建議”已成為生物學自達爾文以來最重要的發現以及20世紀下半葉最重要的科學發現，其影響深及21世紀。沃森還是哈佛大學分子生物學實驗室的創立者，並將冷泉港實驗室（Cold spring Harbor Laboratory）打造成一個世界級的生物醫學研究中心。他曾是人類基因組計劃（Human Genome Project）的台柱，該計劃有望在未來數十年間革新醫學。沃森的著作也擴大了他的影響力。沃森在其有生之年已成為一個傳奇人物，不僅僅是在科學界。在冷泉港周邊和長島北岸，他被大眾稱為“DNA博士”。

沃森如此知名，其所想所言當然非常重要，這也是我覺得為什麼值得與更多讀者來分享我們的訪談的原因。誠然，這些訪談不能反映一名科學家的全貌，尤其是復雜如沃森者。因此，我增添了一些評論，並摘錄了一些對這場生物學革命有貢獻的其他人﹝如歐文‧查加夫（Erwin Chargaff）、克里克、悉尼‧布倫納（Sydney B renner）等人）的訪談。我所接觸的這些人已為我打開了現代生物學令人驚喜的世界。我必須承認，在我還是學生時生物學令我厭倦，盡管當時雙螺旋已經發現而遺傳密碼正被破譯，但我們對這些發現一無所知，我成了一名物理化學家並研究小分子結構。在我的研究中，我試圖挑戰可能性的極限來研究小分子結構並盡可能精確地確定它們。我曾經認為——證明是錯誤的—△對大的、生物學上重要的分子而言結構細節應當沒有什麼用處。2000年，我在英國劍橋醫學研究理事會（Medi▔cal Research Council，MRC）分子生物學實驗室度過了三個月並想驗證這一預言，但得到相反的結論。

今天，我發現生物醫學研究成為科學中最激動人心的領域，本人態度朝向生物科學的這一轉變是撰寫本書最強烈的動機。我與沃森的見面，尤其是我們夫婦2002年客居冷泉港實驗室時與沃森和伊麗莎白（Elizabeth）（莉茲）夫婦一起度過的三個月，使我與他比參與這場生物學革命的其他人更近。

關于沃森的文字已有許多，而我們與他的訪談錄可以說是對已有文獻進行了補充，它們超出了化學和生物學，甚至超出了科學。這大概是能最好地展示沃森的方式，而他也以這種形式表述︰向超越你能力之地進發並且出類拔萃。