這是一本關于美國霸權的著作,在這本充滿新意的專著中,克里斯托弗‧萊恩認為美國外交政策的目標在過去60多年里始終未變,即使是在布什政府時期仍然堅持20世紀中期制定的策略——這種做法肯定有問題。盡管冷戰的結束深刻而永久地改變了國際環境,但是人們並沒有看到美國外交政策的目標和內容發生相應變化。在未來幾十年里,美國究竟應該奉行什麼樣的大戰略?作者在書中大加贊賞他所稱的“隔岸平衡”戰略,這就是美國應該利用外交手段促成其他大國相互制衡,而不是通過炫耀武力控制其他國家。
克里斯托弗‧萊恩,美國得克薩斯農機大學布什政府與公共服務學院副教授,獨立研究所和平與自由中心研究員,現實主義外交政策聯盟理事會理事,先後獲得南卡羅來納大學法律中心法學學士、弗吉尼皿人學法學院國際法碩士和加州火學政治學博士學位。萊恩著述頗豐,專著包括《英國大戰略,1933—1939年》與《和平的幻想︰國際關系理論與冷戰後的美國大戰略》等,在《外交政策》、《國際歷史評論》、《國際安全》、《戰略研究期刊》、《國家利益》等重要刊物上發表諸多︰學術文章,同時還在《芝加哥論壇報》、《紐約時報》、《國際先驅論壇報》等重要報紙上發表大量時事史章,在美國國內和國際上產生了廣泛的影響。
目錄
叢書總序 縱諳古今韜略 橫務天下經綸
譯序 超地區霸權戰略VS隔岸平衡戰略——評克里斯托弗‧萊恩眼中的美國大戰略
致謝
導論
第一章 理論、歷史與美國大戰略
第二章 第二次世界大戰與美國全球霸權的基礎
第三章 美國大戰略與蘇聯,1945-1953年
第四章 “門戶開放”與美國在西歐的霸權
第五章 遏制歐洲︰美國霸權與歐洲的反應
第六章 自由主義意識形態與美國大戰略
第七章 單極時代的終結
第八章 隔岸平衡戰略
結論
譯後記
譯序 超地區霸權戰略VS隔岸平衡戰略——評克里斯托弗‧萊恩眼中的美國大戰略
致謝
導論
第一章 理論、歷史與美國大戰略
第二章 第二次世界大戰與美國全球霸權的基礎
第三章 美國大戰略與蘇聯,1945-1953年
第四章 “門戶開放”與美國在西歐的霸權
第五章 遏制歐洲︰美國霸權與歐洲的反應
第六章 自由主義意識形態與美國大戰略
第七章 單極時代的終結
第八章 隔岸平衡戰略
結論
譯後記
序
美國學者克里斯托弗‧萊恩(Christopher Laync)博士所著《和平的幻想》一書堪稱是研究美國大戰略方面不可多得的一部精品,它以超地區霸權理論為分析工具,不僅透徹地剖析了二戰結束以來美國奉行的大戰略,而且還預測了美國大戰略的發展走向,無論對于包括美國在內的各主要國家的決策者們還是對于國際戰略研究的學者們都具有重要的參考價值。
正如克里斯托弗‧萊恩所言,美國在過去半個多世紀里所推行的大戰略是一種超地區霸權戰略或全球霸權戰略,因為自20世紀40年代末50年代初以來,美國大戰略的擴張特征至今尚未發生明顯變化,這說明其連續性和適應能力極強。對此,萊恩進行了全面、系統而深入的分析,挖掘出了背後支撐美國大戰略的主要因素,並得出了令人較為信服的結論。
一、美國大戰略的基礎與動力
通常,人們將美國安全戰略稱為大戰略。但是,不同的人對美國大戰略的理解有所不同。例如,美國著名學者羅伯特‧阿特(RobertArt)在其《美國大戰略》一書中指出︰“大戰略是一個宏大的研究領域。一項大戰略要告訴國家領導人應該采取何種目標,應該如何最成功地運用國家軍事力量實現這些目標。……但它集中關注為實現這些目標而采取的軍事工具的使用方式。大戰略告訴人們,一個國家應當怎麼樣通過運用軍事力量來實現外交政策目標。”簡言之,美國大戰略需要在美國政府的統一協調下由兩大部門共同完成,國務院主要負責制定國家對外政策目標,國防部負責具體的執行任務和目標的達成。然而,萊咫認為︰“就其本質而言,大戰略就是有關決定哪些屬于一國的生死攸關利益一 指那些足以值得為之而戰的利益——以及該國在世界上發揮何種作用的問題。”因此,他更加關注的是美國所選擇的大戰略目標是否能夠為美國帶來更多的安全而不是更多的風險,國家安全往往是大戰略的核心目標。“當大國在兩個(或眾多)不同大戰略之間作出選擇時,重要的問題是哪一種選擇能夠帶來最大的安全。”
1.美國大戰略的基礎
目的與手段必須平衡是一條必須遵循的原則,在制定國家大戰略問題上更是如此。二戰後,美國之所以選擇全球霸權偏好,“恰恰是因為有充裕的資源來落實這些偏好”。冷戰結束後,美國之所以改變其霸權戰略,主要原因仍是其強大的國力在支撐著這一戰略。正如另一位著名美國學者約翰‧伊肯伯里所言︰“美國的權力(軍事、政治和經濟權力)是建立和維持以美國為主導的單極世界秩序的明顯手段。”這說明,以綜合國力為核心內容的資源是實現國家大戰略的重要基礎。換句話說,在很大程度上,綜合國力越大,實現國家大戰略的機會就越大。此外,本國實力與其他主要國家之間的實力對比關系既是制定國家大戰略的主要依據,同時也是判斷是否能夠實現國家大戰略目標的主要參照物。“1945年往後世界政治的進程與美國的大戰略選擇彼此交織。作為唯一的全球性超級強國,美國決定了1945年以來的力量對比結構。”
……
正如克里斯托弗‧萊恩所言,美國在過去半個多世紀里所推行的大戰略是一種超地區霸權戰略或全球霸權戰略,因為自20世紀40年代末50年代初以來,美國大戰略的擴張特征至今尚未發生明顯變化,這說明其連續性和適應能力極強。對此,萊恩進行了全面、系統而深入的分析,挖掘出了背後支撐美國大戰略的主要因素,並得出了令人較為信服的結論。
一、美國大戰略的基礎與動力
通常,人們將美國安全戰略稱為大戰略。但是,不同的人對美國大戰略的理解有所不同。例如,美國著名學者羅伯特‧阿特(RobertArt)在其《美國大戰略》一書中指出︰“大戰略是一個宏大的研究領域。一項大戰略要告訴國家領導人應該采取何種目標,應該如何最成功地運用國家軍事力量實現這些目標。……但它集中關注為實現這些目標而采取的軍事工具的使用方式。大戰略告訴人們,一個國家應當怎麼樣通過運用軍事力量來實現外交政策目標。”簡言之,美國大戰略需要在美國政府的統一協調下由兩大部門共同完成,國務院主要負責制定國家對外政策目標,國防部負責具體的執行任務和目標的達成。然而,萊咫認為︰“就其本質而言,大戰略就是有關決定哪些屬于一國的生死攸關利益一 指那些足以值得為之而戰的利益——以及該國在世界上發揮何種作用的問題。”因此,他更加關注的是美國所選擇的大戰略目標是否能夠為美國帶來更多的安全而不是更多的風險,國家安全往往是大戰略的核心目標。“當大國在兩個(或眾多)不同大戰略之間作出選擇時,重要的問題是哪一種選擇能夠帶來最大的安全。”
1.美國大戰略的基礎
目的與手段必須平衡是一條必須遵循的原則,在制定國家大戰略問題上更是如此。二戰後,美國之所以選擇全球霸權偏好,“恰恰是因為有充裕的資源來落實這些偏好”。冷戰結束後,美國之所以改變其霸權戰略,主要原因仍是其強大的國力在支撐著這一戰略。正如另一位著名美國學者約翰‧伊肯伯里所言︰“美國的權力(軍事、政治和經濟權力)是建立和維持以美國為主導的單極世界秩序的明顯手段。”這說明,以綜合國力為核心內容的資源是實現國家大戰略的重要基礎。換句話說,在很大程度上,綜合國力越大,實現國家大戰略的機會就越大。此外,本國實力與其他主要國家之間的實力對比關系既是制定國家大戰略的主要依據,同時也是判斷是否能夠實現國家大戰略目標的主要參照物。“1945年往後世界政治的進程與美國的大戰略選擇彼此交織。作為唯一的全球性超級強國,美國決定了1945年以來的力量對比結構。”
……
網路書店
類別
折扣
價格
-
新書87折$219