政治經濟學的國民體系

英譯者序
作者傳略
著者自序節錄
第一部分　歷史
　第1章　意大利人
　第2章　漢薩商人
　第3章　荷蘭人
　第4章　英國人
　第5章　西班牙人與葡萄牙人
　第6章　法國人
　第7章　德國人
　第8章　俄國人
　第9章　美國人
　第10章　歷史的教訓
第二部分　理論
　第11章　政治和世界主義經濟學
　第12章　生產能力理論與價值理論
　第13章 國家商業活動的劃分和國家生產能力的聯合
　第14章　私人經濟與國民經濟
　第15章　民族主義與國家經濟
　第16章　大眾經濟與國家財政管理，政治經濟學與國民經濟學
　第17章　制造能力與國家的個人、社會和政治的能力
　第18章　制造能力與國家的自然生產能力
　第19章　制造能力與國家工具能力（物質資本）
　第20章　制造能力與農業利益
　第21章　制造能力與商業
　第22章　制造能力與航海——海軍力量與殖民地的開拓
　第23章　制造能力與流通工具
　第24章　制造能力與事業的穩定性和延續性原則
　第25章　制造能力與生產和消費的激勵
　第26章　作為建立與保護國內制造能力主要手段的關稅制度
　第27章　關稅制度與流行經濟學派
第三部分　學派
　第28章　意大利的國民經濟學家
　第29章　工業體系（流行學派誤稱為“重商主義”）
　第30章　重農或農業體系
　第31章　交換價值理論體系（流行學派誤稱為“工業體系”）——亞當‧斯密
　第32章　交換價值體系（續）——讓‧巴普蒂斯特‧薩伊及其學派
第四部分　國民經濟政治學
　第33章　英國的海島優勢與大陸強國——美國和法國
　……
附錄
中英文人名、地名、術語對照表

大約五年前，當弗里德里希‧李斯特（Friedrich List）的一系列著作在德國發表並大量發行的時候，《泰晤士報》駐柏林記者對這些著作在擁護保護性商業政策的那個國家產生的有力影響進行了評論。

正是李斯特經濟學理論的實際影響得到了證實，首先吸引了我對李斯特著作的注意。我在認真閱讀了這些著作之後，便產生了翻譯這部論著的想法，目的是為英國讀者提供一個機會，自行判斷作者論斷的正確性和論證的合理性。

該書由四部分組成——歷史、理論、學派和國民經濟政治學。它是在1844年前完成的，尤其是第四部分描述的大部分政治情形與商業政策現在已不復存在，記住這點至關重要。當時大不列顛《谷物法》、《航海法》以及普遍的保護主義關稅制度仍未廢除；德同的制造工業尚處于初始階段，德國各邦相對適度的關稅制度仍然允許英國為它們提供它們需要的絕大部分制成品。

因此，乍一看，把一部與四十年前事態有關的論著擺放在當今的讀者面前似乎是不合時宜的。然而，李斯特闡述的這些原理的主要特征既適合一個時期，同時又適合另一個時期；人們將發現，它們擁有兩個特別有力的主張可供參考。

首先，有個很好的理由令人相信，它們直接導致了世界上兩個最偉大的國家——德國和美國的商業政策的產生；其次，它們為那些保護主義者的教義提供了明確的科學基礎，雖然這些教義只被我們講英語的殖民地執行，被這個國家不少務實的人和一些商業經濟學者所堅持，但時至今日，英國的學者只是部分地和不完整地闡述過這些教義。

人們將看到，李斯特理論的基本思想就是農產品和原材料的自由進口，同時給予同外國競爭的本國制造工業有效的而不是過度的保護（通過關稅手段）。根據他的觀點，對本國農業生產和原料生產給予行之有效的支持，是維護受到保護的制造工業在本國繁榮和昌盛的前提條件。因此，他所提倡的制度，一方面既有別于英國單方實行的自由貿易中的無條件自由進口的制度，另一方面又不同于俾斯麥首相現在明顯贊同的對食品、原材料以及制成品進口征收保護性關稅的制度。

事實上，李斯特在他所認為的真正的“政治”經濟學與亞當‧斯密及其追隨者（英國的和外國的）所倡導的“世界主義”經濟學之間劃定了明晰的界限，他把“國家”政策當作“世界貿易”政策的對立面而極力加以辯護，盡管自從英國采取“世界貿易”政策以來已經過去將近四十年了，但並沒有任何一個其他文明國家實際上接受這一政策。

在同他所認為的世界主義理論的有害謬論進行斗爭的過程中，李斯特偶爾嚴厲地抨擊當時英國的商業優勢。但他不但不是英國的敵人，而且是一個英國制度的忠實崇拜者和這個國家同德國聯盟的熱烈擁護者。“英國和德國，”他寫道︰“在東部地區問題上有著共同的政治利益，通過陰謀詭計反對德國關稅同盟，反對它取得的商業和經濟的進步，英國為了次要的貿易利益正在犧牲最高的政治目標，而且將來也必定對它這種目光短淺的店主政策追悔莫及。”他還給英國和普魯士政府寫了一篇簡短犀利的文章——《論大不列顛和德國聯盟的價值及其必要性》。

在翻譯這部論著的過程中，我的目的是盡量翔實地再現原著。我既沒有試圖節略我的作者的繁瑣之處，也沒有改變他的風格，譯文中用斜體或大寫字母強調的段落，原文同樣如此。那些準備接受李斯特部分或全部論斷的人，在我們的國家可能很多，而我則更喜歡用李斯特自己的方式對其理論和論證進行論述，不加篡改和修飾；那些反對他的教義的人，或許仍然對這位德國關稅同盟的知識的創立者和普及者在向世界表達他的觀點時所運用的確切形式感興趣。