本書綜合分析和概括了英國、尼德蘭、西班牙和法國四國的政治和財政史。具體關注的內容涉及到兩個方面:首先是追蹤財政危機和國家財政的演變如何影響政治思想和政治制度;其次是說明政治反過來如何影響財政。
本書開始兩章是關於英格蘭的。第1章由David Harris
Sacks撰寫,追蹤了15世紀到內戰前夕關於政府財政的政治。Sacks考察了國王和國會的作用,並分析了什麽是國家應得的,以及什麽可以免於國家的要求等基本信念。第2章是由J.R.Jones撰寫的,進一步探討了斯圖亞特王朝晚期到18世紀早期的政治與國家財政的關系,當時的英國開始從借債和稅收中增加大筆收入。Jones不僅考察了斯圖亞特王朝晚期的行動對英國自由的威脅,而且探討了英國光榮革命之後所產生的更微妙的威脅,因為代議制政府受到新的強大財政利益的威脅。
第3章由Augustus
J.Veenendaal撰寫,致力於研究尼德蘭。其任務是解釋尼德蘭在16世紀和17世紀通過征稅和貸款來籌集資金的特別能力。Veenendaal給出的原因不僅是繁榮的經濟,而且更重要的是尼德蘭的等級會議和不同尋常的憲法。第4和第5章由I.A.A.Thompson撰寫,關注西班牙的問題,重點在卡斯蒂爾及其國會上面。Thompson關注國會的財產變化,將它的作用與西班牙國庫更為絕望的運作聯系起來,而且始終強調卡斯蒂爾人的信念:自由會保障他們免於欺騙。這些自由遠比輝格黨歷史學家所設想的更強大。
第6章由Philip T.Hoffman撰寫,考察了從中世紀末期到18世紀早期的法國。第7章由Kathryn Norberg撰寫,繼續講述了從羅伊事件(Law
affair)到法國大革命的故事。兩位作者都反思了專制主義的性質。Hoffman注意到特權和特殊主義的財政影響,探討了法國不斷重復的財政危機的政治後果。Norberg則解釋了1788年的財政危機為什麽導致君主制的跨台,而此前許多類似的危機則從未如此。
結論部分對四個國家進行了比較,並得出了關於國家財政和政治發展之間關系的一般經驗。它試圖回答許多一般性問題。譬如說,國家財政如何影響了政治結果?它決定了國家的形成和代議制的成功嗎?國家財政與政治思想[尤其是我們所碰到的貫穿於整個近代歐洲的各種自由(liberty)和自由權(liberties)觀念]之間是什麽關系?而政治又如何影響著財政?專制國家能夠征收更多的稅並因此而更有效地打仗嗎?或者說,得到代議制支持的財政最終會更強大嗎?