〖過庭錄〗十六卷清宋翔風(1776一1860)撰。此書為翔風於道光二十九年(1849)輯於漢皋,皆讀書筆記。卷一至三為《周易考異》等,卷四至五為《尚書略說》,卷六為《尚書譜》,卷七至十雜說《詩》、《禮》、《春秋》、《論語》、《孝經》、《爾雅》、《孟子》,卷十一至十六雜考諸子及詩文。
於經義多所發揮,其論子夏《易傳》,據《漢書·儒林傳》言韓嬰亦以《易》授人,推《易》義而為之傳,燕趙間好詩,故其《易》微而不顯,唯韓氏自傳之后,其孫商為博士,孝宣時汲郡韓生其后也,以《易》征,待沼殿中,曰所受《易》即太傅所傳也,嘗受韓《詩》,不如韓氏《易》深。
司隸校尉蓋寬饒本受《易》於孟喜,見而好之,即更從受焉。子夏當是韓商之字,與卜子名字正同,蓋韓氏之《易》,至是始顯,故傳韓氏學者,取傳韓氏學者,取最后者題之為《子夏易傳》,足備一說。其《周易考異》,謂陸德明《經典釋文》凡言某家作某者,多其注中改讀之義,非徑改經文。
其言一本作某者,皆王弼注之別本,皆別白甚精。其《尚書譜》以《尚書》皆孔子所撰集,故《論衡·書須篇》以「欽明文思」以下為孔子篇家之言,而漢時所得古文十六篇,亦未必真。故伏生能引《太誓》之文,而所傳《尚書》,仍缺此篇劉欲所引諸文,司馬遷不著於《史記》;馬、鄭亦不為逸十六篇作注,故皆不可信。宋氏專為公羊家言,而不菲薄左氏,於漢學,亦尊西京而多回護鄭玄,不偏主一家之言,在本書中都有反映。
此書征引繁富,考辨亦精,為清人讀經筆記中之重要者。有光緒七年(1881)會稽章氏《式訓堂叢書》本、《皇清經解續編》本、民間十九年(1930)北平富晉書社影印本。