國家在反恐中的國際法責任

第一章 國際法背景觀照之下的恐怖主義問題
第一節 國際恐怖主義問題
第二節 恐怖主義的法律分析︰政治訴求引發違法行為導致的法律結果
第三節 國際恐怖主義問題進入國際法研究領域的背景
第二章 現代國際法基本原則與國家反恐權利和義務
第一節 現代國際法基本原則
第二節 國家反恐的權利
第三節 國家反恐的義務
第四節 權利與義務的平衡
第三章 國家承擔反恐義務的法律形式
第一節 國際公約
第二節 多邊條約和雙邊條約
第四章 國際層面反恐的主要形式
第一節 國際組織內的協調
第二節 國際會議與常設機構
第三節 區域反恐合作組織和雙邊(多邊)聯合反恐演習
第四節 以強制措施防止核擴散問題
第五節 國際司法合作
第五章 懲治恐怖主義行為的國內法機制
第一節 修改或者制定新的國內法
第二節 刑事立法與司法實踐
第三節 建立反恐特別法庭問題
第六章 反恐行動對國際刑法原則的新挑戰
第一節 國際刑法基本原則屢遭違反
第二節 對恐怖罪一類國際犯罪的普遍管轄權有待確立
第七章 反恐行動對國家主權的影響
第一節 國際反恐行動對國家主權的侵蝕
第二節 反恐行動對國家領土完整和司法主權的消極影響
第三節 反恐戰爭對國際法上禁止使用武力原則的挑戰
第八章 反恐過程中產生的國際責任及其承擔形式
第一節 國際法上的國家責任制度
第二節 國家在反恐中的國際法責任的性質與承擔違反反恐義務產生的國家責任的形式
第三節 國家在反恐中承擔國家責任而產生的國際爭端的解決方式
附錄 關于反恐的國際公約、聯合國安全理事會決議和多邊條約一
1.1937年11月16日《防止和懲治恐怖主義公約》
2.1963年9月14日《關于在航空器內的犯罪和犯有某些其他行為的公約》
3.1970年12月16日《關于制止非法劫持航空器的公約》
4.1971年9月23日《關于制止危害民用航空安全的非法行為的公約》
……
主要參考文獻

冷戰結束後，國際政治格局開始向多極化艱難演變。在這個大背景下，非傳統安全因素對國際和平與安全及國內社會穩定的消極影響凸顯，其中尤以恐怖主義為甚。2001年“9‧11”恐怖襲擊事件發生後，恐怖主義的威脅程度迅速上升，成為各國加強防範和打擊的重點。

在防止和懲治恐怖主義行為的過程中，法律不失為一種穩妥和有效的手段。作者通過嘗試對“國家在反恐中的國際法責任”這一命題進行“破題”，梳理出國家在反恐過程中承擔國際法權利、義務的內容與形式，繼而分析了國家濫用其反恐權利或者違反其承擔反恐義務引起的國際法責任的性質，以及承擔這種責任的形式，從而使這一“命題”形成較為縝密的內部法律邏輯結構和研究思路。借助于這樣的分析論證過程，作者從總體上基本厘清了國家在反恐中的國際法責任問題，並為國家通過國際條約承擔反恐權利、義務提供了一定的理論支持，特別是在因一國濫用反恐權利導致侵害其他國家權利或者違反反恐義務產生國家責任時，應通過何種途徑解決法律責任問題，在承擔國際責任問題上產生國際爭端時又應當如何解決這些爭端等問題，提出了一系列對策建議。

如何確定國家在反恐活動中的國際法權利、義務，以及由于違反國際反恐義務將產生何種國際責任，特別是防止西方大國借反恐之名行干涉別國內政之實等問題，是本課題研究的難點，但這方面的研究具有重要的理論價值和現實意義。本課題既是一項學術研究成果，又是一份對策建議報告。通過研究，作者將抽象的法律原則轉化為具體可行的國際義務規則，使國際合作反恐具有可操作性，因而在實踐層面上也是十分有意義的。

作者采用了一種系統、綜合的研究方法，課題研究成果結構合理，論證嚴密，引用資料新穎翔實，語言準確平實，論點言之有據，因而具有較高的學術理論價值和實際應用價值，得到了課題研究成果鑒定專家的高度評價。

作者紅生教授是我多年的同事和朋友，一直甘于寂寞，筆耕不輟，發表過不少有較高學術價值和影響的著述。誠望作者繼續努力、潛心研究，以取得更多的學術成果。值專著付梓之際，在此謹志數語，以為序。