地緣科技學與國家科技安全

導言
第一章 地緣科技學的基本理論概述
第一節 地緣科技學的理論基礎
第二節 地緣科技學的概念
第三節 地緣科技學的內涵
第二章 科學技術與綜合國力的關系
第一節 綜合國力的基本理論
第二節 綜合國力與大戰略
第三節 科技實力與綜合國力
第三章 基於科技實力的綜合國力評價
第一節 國家科技實力評價的基本概念
第二節 基於科技實力的綜合國力評價指標體系原則
第三節 基於科技實力的綜合國力評價方法選擇
第四節 基於科技實力的綜合國力評價實證分析
第四章 科技革命與國際格局演變
第一節 科技與國際格局
第二節 歷次科技革命與國際格局的演變
第三節 當前信息科技革命對國際格局的影響
第五章 創新型國家建設與國家科技安全
第一節 科技安全的概念和內涵
第二節 科技安全與其他安全的關系
第三節 創新型國家建設與中國科技安全
第四節 創新型國家建設中的科技安全問題
第五節 我國建設創新型國家的科技安全對策
第六章 結論
參考文獻
附錄1 綜合國力國際評價原始數據表
附錄2 中國綜合國力評價原始數據表
後記

在國際政治學里，「地緣政治」（Geopolitics）是一個常用而重要的概念。一個國家的地理位置、疆域、氣候、自然資源等天然屬性，在一定程度上決定了它在對外關系中的主要關注點，也是該國外交政策的一種基本考量。例如，某國自然資源的匱乏一方面會使它難以進行大規模、持續性的對外擴張，從而限制了國家實力的增長和在國際體系中的權力；另一方面又會刺激該國不擇手段地獲取外部資源，擴大對外部市場和戰力略通道的控制。20世紀，德國在兩次世界大戰中的戰爭行為和日本在30—40年代的對外侵略和掠奪，可以從它們各自所處的地理環境和對外部資源的需求中得到部分解釋。葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國在近代相繼成為海洋霸權國家，但很難在歐洲大陸稱雄，是由它們的地理環境所決定的。美國沒有南北強國阻礙它的勢力擴展，卻有東西兩洋通向歐亞大陸，這對於它上升為世界強國並保持著唯一超級大國地位，提供了得天獨厚的條件。對近現代歷史上類似現象的研究，催生了「地緣政治學」，並成為國際政治研究的一個分支。地緣政治學的一個權威定義是：「為認識國家力量的地理基礎而將國家當作三維空間現象所進行的研究。它在考宗國家行為時以這樣的一些特性為背景材料：如疆域、氣候、有機和無機資源、地理位置，以及人文特性（如人口分布、文化屬性、經濟活動和政治結構）。每一個國家都被看作是整個世界政治空間中的一個組成部分」。簡而言之，地緣政治學是研究地理環境如何影響國際政治的學問。

地緣政治學至今仍有不少推崇者。例如，有的西方學者試圖從中國的「陸權國家”屬性和日本的「海權國家」屬性來解釋中日之間的戰略競爭。然而隨著科技革命的發展，特別是陸、海、空交通運輸的日益發達，核武器和導彈武器時代的來臨，以及信息技術的推動，地理環境在世界政治中的重要性明顯下降了。同時，技術進步帶來的能源效率提高和替代能源的使用，使各國受到的資源制約也顯著降低。在這樣一個時代，科學技術對於國家發展的意義起著更為決定性的作用。

趙剛博士在本書中提出的「地緣科技學”概念，很有思想高度，值得深入探討，對於認識科學技術在今天中國外交和國際交往中起的作用，具有啟發意義。「地緣科技學」是對地緣政治學的繼承和發展。它首先對奠定地緣科技學基礎的理論進行了回顧，重點介紹了地緣政治學和地緣經濟學，以及各種國際關系理論流派。在此基礎上，趙剛博士還分別考察了科技與資源能力、經濟能力、政治能力、軍事能力、教育能力之間的關系，總結出科技與構成綜合國力的諸要素之間的因果關系，進而提出基於科技實力的綜合國力的評價體系。本書用整整一章的篇幅回顧了科技革命在國際格局變遷中的作用，尋求兩者之間的內在邏輯，指出一國在科技革命中的前沿地位往往能夠造就該國在當時的國際體系中的霸權地位。最後，作者強調了科技安全的重要性，並具體論述了中國科技安全中諸多值得重視的問題。

在方法論上，本書將定性分析和定量分析、歷史分析和現狀分析有機結合起來，加強了全書的可信度和科學性。這是一種非常有益的嘗試。

我相信，本書的出版有助於進一步理解科學技術在國際政治中日益重要的作用，對於拓展我們的知識結構、認識建設科技強國的必要性大有裨益。謹在此對趙剛博士表示衷心感謝。

王緝思
2007年10月於北京大學