何種政治?誰之現代性?︰現代性政治敘事的左右版本及中國語境

序
現代政治之“現代性”問題之真偽︰三種思想敘事版本及其對應者的初步評論
一、科耶夫的主奴法權與英國的普通法心智
A.科耶夫敘事版本中的現代性問題
1.現代政治的法權形態
2.普遍同質國家的現代政治
3.現代政治的現代性命運
B.普通法心智的現代政治視角
1.專屬司法權與政治統治權
2.英國古老的憲政主義
3.英國普通法的現代政治意義
二、施特勞斯的現代性敘事與蘇格蘭啟蒙思想
A.施特勞斯現代性敘事中的雙層法眼
1.現代性就是虛無主義
2.政治何為？抑或什麼是政治哲學？
3.古典哲人之隱秘教誨的吊詭
B.蘇格蘭啟蒙思想的常識理性
1.蘇格蘭思想的經驗主義
2.蘇格蘭思想的法治主義
3.有限度的歷史主義
三、洛克的現代政治敘事及其對話者
A.現代政治與政治契約論
1.政治契約論為現代性埋下了伏筆
2.洛克的經驗主義以及另一個面相
B.洛克與現代資本主義
1.財產權與佔有性個人主義
2.私人財產權與自由資本主義
四、現代政治與中國語境
1.西方現代政治與現代性問題之勾勒
2.中國的現代政治之道
附錄
（一）中國語境下的施米特問題
（二）汪暉《現代中國思想的興起》簡評
（三）僅有“普通法憲政主義”是不夠的
（四）文化政治與現代性問題之真偽——兼評張旭東的《全球化時代的文化認同》

呈現在讀者面前的這本小冊子，是我近兩年寫作的幾篇文章的合集，之所以把它們結集出版，主要是因為它們關涉一個共同的主題，即政治現代性與中國語境問題。熟悉這個領域的讀者不難發現，我的思想觀點與時下學界盛行的滔滔言辭多有不同，在左派激進主義、右派保守主義和教條自由主義的夾縫中，我願意選擇一條邊緣性的中庸之道。要說的話在文章中似乎都已經說了，再說就多余了。這本小冊子的潛在的論戰性雖然使我有些不安，但為了能讓自己在今後的研究中保持一顆寧靜的心，我認為這是值得的。對于中國年輕一輩的學子來說，常識說多了，他們肯定不愛听，他們當然喜歡宏博高妙之辭，對此，我豈能不知?自己就是這樣走過來的。但我還是不厭其煩地絮叨一些法政事務的常識，但願他們到我這個年齡能夠體察我的苦心。

感謝許紀霖、劉擎兩位教授，今年他們主持召開的《現代性之反思——以正當性為中心的討論》的學術會議，為我提供了一個發表長篇論文的機會。此外，還要感謝江宜樺教授的評議，我的長達8萬字的文章使他遭受了未曾有過的“折磨”。感謝劉青峰和金觀濤兩位教授，他們主編的《二十一世紀》雜志的主題約稿，為我闡發《中國語培下的施米特問題》提供了一個機會。感謝老朋友錢永祥先生，他的盛情約稿，使我能夠在他主編的《思想》叢刊中發表我的小文，並刺激了我對于這個問題的進一步思考和研究。這本小冊子的寫作背景不用多說主要是系于中國語境，這些年來中國學術思想界諸多的新老朋友，包括我在文章中有所質疑的朋友，他們以穩中有各種方式對于我的指教，使我受益匪淺，在此我深表謝忱。最後，感謝嚴搏非先生和新星出版社，他們的努力使這本小冊子得以很快地出版面世。