身體罪證：走進法醫學

序言
第一章 排除合理疑點
第二章 無名受害者是誰?
第三章 可疑的周邊環境
第四章 死亡時間
第五章 死亡原因
第六章 有罪一方當事人
第七章 罪犯的心理
第八章 法庭審判
譯者感言

長期以來，法醫們一直在刑事審判系統的領域內埋頭苦干。他們向偵查人員們提供的信息具有無法估量的價值，盡管如此，在大部分時候，公眾並沒有意識到那些致力於利用科學來偵查和破案的男男女女們所扮演着的角色的關鍵性。在旁觀者看來，偵探們進行推理、盤問以及謹小慎微地調查一些微妙細節，從而破解疑案的過程要遠比那些在實驗室中試圖通過試管和顯微鏡來實現同樣目標的科學家們所做的工作有關吸引力得多（至少是不低於后者的吸引力）。類似的，對於那部分對科學比較感舉的人們而言，某些大學校園或者大型藥廠中研究人員們的研究發現遠比法醫們使用已開發的技術（大部分是這樣）改良而成的新型技術要有趣得多（更不必說前者向來會比后者得到更多、更廣的宣傳）。總之，長期以來，在多個方面，我們這些從事法醫工作的人們已經由於這項工作的本質特點而逐漸與外界隔絕，從事這項工作就意味闃悶在實驗室中長時間連續不斷的埋頭苦干。用一句話說，這項工作就屬於讓我們鮮有機會在公眾面前拋頭露臉的那種工作。

盡管如此，兩件幾乎是同時發生的事情改變了這一切——DNA鑒定手段在法醫調查中的運和以及對O.J.辛普森的審判。

許多人都認為，DNA技術的運用是繼幾百年前指紋鑒定術被采用之后刑事偵查領域獨一無二的一個意義最為重大的進步，隨着這一技術一起來到的巨大變革也大大超出了公眾的想象力。同指紋一樣，DNA能夠絕對肯定地將某個人與一個犯罪現場聯系起來。然而，不同於指紋的是，幾乎在我們身體的任何部位都能找到DNA，因此，根據犯罪現場留下的任何一點來自於某個生命體的細枝末節都能夠（至少是理論上能夠）構擬出一個作案者的DNA圖譜（也就是通常所說的「DNA指紋」）。事實上，DNA正是嚴格意義上基因藍圖的構建者，這一點更進一步加深了它的神秘性。結果，人們不僅僅滿足於了解DNA技術如何幫助破案，對科學在這整個過程中通常發揮着怎樣的作用更是產生了濃厚的興趣。

史無前例的，大家懷着無比強烈的好奇心關注着醫生、牙醫、工程師、化學家、人類學家以及其他來自各行各業的研究者們如何在偵查犯罪行為的過程中，在辨認不明身份人物的經歷中，在澄清歷史事件真相的工作中發揮各自的才能，貢獻自己的力量。法醫們不再是過去公眾眼中「蝸居在實驗室的怪人」（或者更糟糕的印象），而成為了名副其實的偵探，只不過這些偵探們在探求謎底的過程中使用的是科學手段而並非審問。

……