詩集傳
詩集傳
《詩集傳》的又一個特點是注釋通俗簡明。朱嘉以前的《詩經》注本都過於煩瑣，西漢時，曾經達到「說五字之文，至於二三萬言」（《漢書·藝文志》），後來雖加刪削，到唐代《詩經正義》仍然很煩瑣。例如《召南·采》只有48字，而注疏竟近3000字，《周頌·臣工》只有60字，而注疏達3200字，這還不包括對「詩序」的注解。這種情況對傳授生徒是很不便利的，朱熹晚年講學對此很有感觸，所以他把「簡約易讀」（《晦庵集·答潘文叔書》）做為修《詩集傳》的目的之一。他刪除了繁雜的轉相疏解，只保留一個簡單明確的注釋，使文字大大簡省。如《采》注只用了198字，《臣工》注只用了252字。而且注釋語言通俗易懂，有的地方還用當時的俗語疏解。如《曹風·侯人》篇解釋「遂」字有「稱」的意思時說：「遂之為稱，猶今人謂遂意曰稱意」。由於《詩集傳》通俗簡明，便於學習閱讀，所以很快流傳開來，至端平乙未年（1235年）已有豫章、長沙、後山等刻本，後代也不斷翻刻。解放後，還先後出版了影印宋刊本、排印本。
《詩集傳》能夠廣泛流傳，還在於它給我們提供了比較信實、可靠的注解。朱嘉注《詩經》，表現了一個文獻學家應有的謹嚴的學風，他對文字的注釋，多取自毛傳鄭箋，也吸收了當代學者的見解；而對自己不知道的，老實承認，如《邶風·靜女》注「彤管，未詳何物」，《衛風·芄蘭》注「此詩不知所謂，不敢強辨」，而不憑空臆測。有時自己有一個見解，但別人的說法也有一定道理，就附在後面，供人們參考。他雖然否定「詩序」，但仍然把「詩序」輯集在書後，以保存古書原貌，然後再加以辨說，表明自己的意見；在《詩集傳》中，也采用了一些「詩序」的說法。在認為《詩經》原文有錯字時，他不輕易改字，而只注出他本他書作何字。這說明朱熹既不迷信前人成說，又不自以為是，而是力求言之有據，作了一番考證。《詩集傳》還糾正了前人划分詩篇章節的一些錯誤，把《邶風·簡兮》、《風·載馳》、《小雅·伐木》、《大雅·生民》、《行葦》、《魯頌·闊宮》重新划分了章節。現在看來，他改定的分章意見是正確的。
