當代史學主要趨勢

譯者的話
序言 Ⅲ
前言 Ⅶ
第一章 處于變動世界中的歷史學:從19世紀末到第二次世界大戰
第一節 20世紀上半葉的歷史學
第二節 歷史主義的危機
第三節 馬克思主義和馬克思主義史學
第二章 探索新概念和新方法
第三章 社會科學對歷史學的影響
第一節 社會學和人類學對歷史學的貢獻
第二節 心理學和歷史學
第三節 經濟學和人口學的地位
第四節 歷史學的計量化
第五節 現狀
第四章 歷史學的新領域
第一節 史前史
第二節 非洲史
第三節 拉丁美洲歷史學的新格局
第四節 亞洲歷史學的當代趨勢
第五節 第三世界歷史研究現狀
第五章 探索歷史學的意義:國別史、比較史學和“元歷史學”
第一節 國別史和地區史
第二節 世界史的前景
第三節 歷史哲學和“元歷史學”
第四節 比較史學
第六章 歷史研究工作的組織
第一節 史料的獲得和檔案機構
第二節 新研究技術的影響
第三節 大學、科學院和研究所
第四節 歷史學家個人的地位
第七章 結語:當前趨勢和問題
參考文獻

近三十年來，世界各國的歷史研究都有巨大的進展。這意味著當代歷史學家對過去的了解超過了過去任何一代歷史學家。但是，比歷史知識的巨大增長更為重要的是學者們在如何對過去進行研究的方法和態度上發生了重大的革命。近年來，歷史學應當研究哪些方面，采用哪些方法，如何對過去作出解釋，以及歷史研究工作如何組織都發生了巨大的轉變。杰弗里‧巴勒克拉夫教授對當前歷史研究的主要趨勢所作的闡述，全面介紹了這些深刻的變化，他的這部著作應當作為每個嚴肅認真的歷史工作者的必讀書。

巴勒克拉夫教授的這部重要著作共分七章。在第一章，他探討了20世紀上半葉歷史研究的主要變化。他說明了歷史學在這個時期是如何發展成為一門專業性更強的學科，並且論述了歷史學家如何擴大了歷史學的範圍以及如何把歷史研究的重點轉移到歷史上的經濟、社會和文化方面。這一章用了很大的篇幅來追溯馬克思主義的思想對世界各國歷史學家的影響，特別是對美國歷史學家的影響。巴勒克拉夫教授指出，到50年代，任何歷史學家（甚至包括那些反馬克思主義者）都不可能否認睿智的馬克思主義的方法和態度對歷史學產生的積極影響，並且必須正視這場挑戰。

巴勒克拉夫教授在第二章解釋了50年代以來歷史學家們對新的歷史理論和新方法論的探索。他闡明了幾乎所有國家的歷史研究是如何受到社會科學和行為科學越來越大的影響的。他高度評價了法國年鑒學派等學者，是他們擴大了歷史學的領域，擴大了歷史學家的視野，使歷史研究更為科學化。這一系列的發展要求歷史學家使用新的研究方法，其中主要是借鑒社會學和人類學等學科。結果，加強了特別是對社會結構的研究。

巴勒克拉夫教授在第三章充分而詳細地研討了這些新方法，特別是更為詳細地追溯了社會科學對歷史研究的影響。他闡述了歷史學家如何越來越注重于對追求科學嚴謹性這一理想的需要。這導致歷史學家的研究重點從特殊轉向一般，從表面事件轉向內在環境，從敘事式轉向分析式。為了研究事件在其中出現和歷史人物在其中發揮作用的典型的、基本的結構框架，歷史學家向社會科學家借用了“模式”。在歷史學家所采用的新技術中，最重要的往往是以數量巨大、只可能用電子計算機進行處理的統計資料為基礎的量化分析。50年代以來，量度和量化技術實際上涉及到了歷史探索的每個部門。

在第四章，巴勒克拉夫教授闡述了50年代以來的歷史學家不僅采用了新的方法去研究過去，而且對以往被許多歷史學家所忽視的世界上許多地區的研究產生了極大的興趣，並表示關注。他論述了亞非歷史學家以及歐美歷史學家對非歐洲世界研究的興趣的急劇增長。50年代以來，日本、中國和印度等國的歷史研究取得了特別迅速的進展。這些國家新史學的基本特征同西方史學一樣，都是優先研究社會和經濟問題。

巴勒克拉夫教授在第五章著重闡述了現代歷史學家近來獲得的日益增長的知識如何置于一種體系中才可能使這些知識變得有意義，從而使歷史研究得以進行。這引導著歷史學家從優先考慮民族國家的歷史轉向對區域的歷史、世界的歷史和比較史學抱有更大的興趣。這還鼓勵歷史學家去探索人類在社會中進化的完整理論。巴勒克拉夫教授相信，馬克思主義在包括美國在內的絕大多數國家的歷史學家當中是產生了最大影響的解釋歷史的理論。

巴勒克拉夫教授在第六章扼要地敘述了當今世界上歷史研究工作是如何進行組織的。他證明了，近幾十年來訓練有素的、從事實際研究工作的歷史學家在數量上不斷增長；他們從事的那一類歷史研究的專業化傾向也在不斷地加強。他說明了歷史學家所掌握的越來越多的知識如何使他們比過去更加依賴有成效地組織起來的檔案館；還說明了他們的研究成果現在如何由大量的歷史學刊物給予發表；他們的研究活動如何在數量越來越多的歷史系、科學院和研究所里組織起來。

巴勒克拉夫教授在第七章，也就是結論中考察了70年代末歷史研究的狀況。雖然他看到了一些有待克服的問題，並且認為科學的歷史學尚未取得完全的勝利，但是，他堅信科學的歷史學正在一往無前地邁進，陳舊的歷史研究方法和態度正在退卻。巴勒克拉夫教授對于科學的歷史學的勝利也許過于樂觀了（同時，由于他過多地強調了計量史學，從而忽視了文化史和思想史，尤其是忽視了民眾精神的歷史），但是毫無疑問，這部著作仍然是介紹50年代至70年代末新型歷史學研究發展的一部最優秀的著作，也是一部最基本的著作。對于希望了解歷史學這門學科近幾十年來的變化的每個嚴肅認真的歷史工作者來說，巴勒克拉夫證明自己是一位勝任的專家和導師。他極為公允地評價了這些變化:他贊揚了這些重大的變化，同時也深刻地認識到有必要對有些歷史學家為什麼會抵制這些變化的原因作出解釋。

哈里‧狄金森
愛丁堡大學歷史學教授