所謂下層士人,主要是指士人中未曾人仕的部分,包括一生都不曾人仕和尚未步人仕途者。這是一種政治的划分,相對已經人仕的士人而言。具體說,唐宋時期的下層士人主要包括正在求學而准備科考的學生、落第舉子和一生都未參加科舉和人仕的士人等。這是由不同群體組成的社會階層,人數眾多。他們多數都生活在基層社會,沒有任何政治特權。用我們今天的語言來說,就是指那些沒當官的普通知識分子。這是一個極具變數的社會階層,身份不固定。「朝為田舍郎,暮登天子堂」,這句俗語是對他們身份最貼切的寫照。政治上他們暫時被排除在官僚集團之外,但卻擁有可以改變自己身份的文化知識,隨時都可能成為官僚集團中的一員。他們處於普通百姓與官僚士大夫之間,是官僚集團的后備軍。
序
所謂下層士人,主要是指士人中未曾人仕的部分,包括一生都不曾人仕和尚未步人仕途者。這是一種政治的划分,相對已經人仕的士人而言。具體說,唐宋時期的下層士人主要包括正在求學而准備科考的學生、落第舉子和一生都未參加科舉和人仕的士人等。這是由不同群體組成的社會階層,人數眾多。他們多數都生活在基層社會,沒有任何政治特權。用我們今天的語言來說,就是指那些沒當官的普通知識分子。這是一個極具變數的社會階層,身份不固定。「朝為田舍郎,暮登天子堂」,這句俗語是對他們身份最貼切的寫照。政治上他們暫時被排除在官僚集團之外,但卻擁有可以改變自己身份的文化知識,隨時都可能成為官僚集團中的一員。他們處於普通百姓與官僚士大夫之間,是官僚集團的后備軍。
下層士人並非唐宋時期新出現的社會階層,而是伴隨着士階層的產生而產生,有着悠久的歷史。之所以選擇唐宋時期下層士人作為研究對象,是因為這一時期是一個變革的時代,社會的變革導致下層士人發生了重大變化。就時代而言,唐宋時期是中國古代社會變化比較大的歷史時期,史學界一直都有「唐宋變革說」或「唐宋轉型說」。如日本學者內藤湖南認為:「唐代是中世的結束,而宋代則是近世的開始,其間包含了唐末至五代一段過渡期。」劉論徵先生認為:「自唐迄宋,變遷孔多。」「故自唐室中晚以降,為吾國中世紀變化最大之時期。前此猶多古風,后則別成一種社會。」葛兆光先生認為:「唐、宋文化的嬗變,在中國文化史上也許是最值得研究的題目之一,唐文化與宋文化,分別代表了兩種截然不同的文化精神,前者可以說是古典文化的巔峰,后者則是近代文化的濫觴。」中國其他學者如錢穆、侯外廬、胡如雷、漆俠等也有諸多相關的論述。眾多學者在變化程度上有所分歧,但對唐宋之際社會發生了重大變革這一問題上是一致的。在這變革時代,士.人作為敏感階層,發生了怎樣的變化,也是一些學者所探討的問題。陳寅恪先生指出:「唐代之史可分為前后兩期,前期結束南北朝相承之局面,后期開啟趙宋以降之新局面,關於政治社會經濟者如此,關於文化學者亦莫不如此。」他將「學者」的變化作為社會變革的一個組成部分而提出,並對此進行過詳細的考述,強調自唐中晚期之后,士人開始向近古文化轉型。美國包弼德先生甚至直接將這一時期的社會變革概括為「士的轉型」。
下層士人並非唐宋時期新出現的社會階層,而是伴隨着士階層的產生而產生,有着悠久的歷史。之所以選擇唐宋時期下層士人作為研究對象,是因為這一時期是一個變革的時代,社會的變革導致下層士人發生了重大變化。就時代而言,唐宋時期是中國古代社會變化比較大的歷史時期,史學界一直都有「唐宋變革說」或「唐宋轉型說」。如日本學者內藤湖南認為:「唐代是中世的結束,而宋代則是近世的開始,其間包含了唐末至五代一段過渡期。」劉論徵先生認為:「自唐迄宋,變遷孔多。」「故自唐室中晚以降,為吾國中世紀變化最大之時期。前此猶多古風,后則別成一種社會。」葛兆光先生認為:「唐、宋文化的嬗變,在中國文化史上也許是最值得研究的題目之一,唐文化與宋文化,分別代表了兩種截然不同的文化精神,前者可以說是古典文化的巔峰,后者則是近代文化的濫觴。」中國其他學者如錢穆、侯外廬、胡如雷、漆俠等也有諸多相關的論述。眾多學者在變化程度上有所分歧,但對唐宋之際社會發生了重大變革這一問題上是一致的。在這變革時代,士.人作為敏感階層,發生了怎樣的變化,也是一些學者所探討的問題。陳寅恪先生指出:「唐代之史可分為前后兩期,前期結束南北朝相承之局面,后期開啟趙宋以降之新局面,關於政治社會經濟者如此,關於文化學者亦莫不如此。」他將「學者」的變化作為社會變革的一個組成部分而提出,並對此進行過詳細的考述,強調自唐中晚期之后,士人開始向近古文化轉型。美國包弼德先生甚至直接將這一時期的社會變革概括為「士的轉型」。
網路書店
類別
折扣
價格
-
新書88折$84