尼采恣情,克爾凱郭爾羞澀;尼采崇生命 的強力,克爾凱郭爾惜生命的脆弱;尼采縱情審美的人生,克爾 凱郭爾縱身上帝的深淵;尼采對女人既懼又恨,克爾凱郭爾對女 人既羞又惜;尼采呼吁殘忍,克爾凱郭爾贊頌犧牲;尼采的文體 恣肆,時有神智不清的誇張,克爾凱郭爾的文體沉郁,時有簡朴 溫情的反諷;尼采與克爾凱郭爾盡管都屬非理性思想家,但非理 性的含義在兩人那里絕然異質:前者厭蘇格拉底,後者崇蘇格拉
底,就是證明。概言之,尼采與克爾凱郭爾都看到「虛無」和 「主義」的來臨,並力圖抵抗之,卻基於截然不同的個體心性編 織出截然不同的思想。無論如何,兩人的思想構成的張力,對西 方現代思想的嬗變和現代性問題的突進,都是決定性的。
為什麽漢語中國思想界偏愛尼采,而非克爾凱郭爾?這是否 反映出漢語思想的某種結構性氣質?在漢語思想者家譜中,據說 可以找到與尼采同氣質的人——庄周,但迄今還找不出一個與克 爾凱郭爾同氣質的人。若果如此,克爾凱郭爾思想就會滋補漢語 思想的體質。可以設想,當年王國維先生讀的若是克爾凱郭爾, 其人間詞話的寫法就會不同。無論如何,克爾凱郭爾思想之在是
對每一當下屬己的個體之生存脆弱的痛惜。漢語思想界只知尼采 而不知克爾凱郭爾,不僅對現代性思想結構的了解是殘缺的,更 重要的是,對屬己的生存在性的理解是貧乏的。在我看,與克爾 凱郭爾交往,更重要的是個體自我理解的更新。
索倫·克爾凱郭爾(Soren Kierkegaard,1813-1855)19世紀丹麥神秘主義哲學家,基督教思想家,現代存在主義哲學的先驅。他的作品種類繁多,充滿思辨和個性。他認為人生應該經歷審美、倫理和宗教三個階段。從《非此即彼》到《十八訓導書》可以看到他的思想演進軌跡。