世界政治理論的探索與爭鳴

譯者前言 國際關系理論的爭鳴、融合與創新
英文版序 《國際組織》輝煌五十年
第一部分 美國和歐洲的視角
《國際組織》雜志與世界政治研究
國際關系學科的社會學︰美國與歐洲國際關系研究的發展
第二部分 理性主義方法
國際制度的理論與經驗研究
政治的理性化；正在顯現的國際政治、美國政治與比較政治研究的綜合
全球市場與國家政治︰踫撞過程學是有效的循環？
學術與治術中的經濟與安全
第三部分 建構主義方法
什麼因素將世界維系在一起？新功利主義與社會建構主義的挑戰
國際規範的動力與政治變革
第四部分 理性主義和建構主義的比較與借鑒
國際關系中的理性
國際政治秩序的制度動力
第五部分 批評性評述
世界政治研究中的現實主義
牙齒衛生與核戰爭︰國際關系的經濟學視角
參考文獻

本期《國際組織》特刊回顧了這本雜志五十年的歷程，尤其是過去三十年走過的道路。我們曾是《國際組織》編委會成員，故編輯部在1996年約我們三人創辦一期五十周年特刊。大家會注意到這一特刊是第52期，1998年出版，而《國際組織》創刊是在1947年。這是因為學術思想的生成難以一蹴而就，所以特刊也就耽擱了一年的時間。過去幾十年里，許多研究生的論文為求質量而一再拖延，如今我們也像他們一樣，希望我們這一產品的質量能夠彌補長時間“拖延”的過失。

三十年來，《國際組織》重點討論了這樣一些主題︰國際政治經濟（這一領域的開創性研究成果主要發表在20世紀70年代的《國際組織》雜志中）；國內政治經濟與國際政治經濟的關聯；國際制度的運作與變化方式等。不過，《國際組織》從來沒有宣稱何門何派為世界政治研究之正統。現實主義、理性制度主義、建構主義，不同派別，各有千秋；日益全球化的世界經濟所產生的壓力與國內不同政治體制之間的相互作用、安全問題與政治經濟問題之間的相關關系，不同問題，五彩紛呈。思想的交鋒促進了學術問題的研究的繁榮。

在本期特刊中，我們試圖再現這種研究主題相似而學理思想紛爭的情景，突出討論幾十年來《國際組織》認為是最重要的研究問題。我們並非試圖縱覽國際政治學的整個“領域”，更不會對諸多研究議題（無論是發展成長的議題還是萎縮消逝的議題）的孰是孰非妄加評論。對于有此教育方針 題，比如理性和戰爭、“民主和平”、威懾戰略的成敗、對外政策的決策、國際關系研究中的定量方法和模型建立等，雖然十分重要，但我們采取了知而不議的做法，因為《國際組織》雜志沒有著重討論這些問題。關于這些議題的研究文獻甚多，不乏富有啟示意義的重要成果，但是，它們很少由《國際組織》雜志率先刊發。同樣，我們自己的文章也沒有討論美國之外的學者所發表的、但沒有在《國際組織》雜志中有所反映的大量成果。不過，我們意識到這些成果相當重要，而美國學者的研究也有著相當大的局限性。因此，我們在本期中選載了奧利‧維費爾（Ole Waver）的文章。這一論文根據歐洲傳統，批判性地分析了美國的學術研究。總體上說，我們是依照《國際組織》重點討論的議題，確定了本期的內容。這樣做自然有得有失，但畢竟是遵循了《國際組織》的發展軌跡。

……