古史異觀(繁體版)
本自選集即反了這些大部分的得與研究成果，一共收了29篇，有15篇基本上討論的是甲骨文和金文，13篇基本上談的是傳統經典（以《周易》和《竹書紀年》居多數），還有一篇基本上探討考古學問題。有的論文是年輕時代所做的（諸如《釋御方》，是1981年寫的），有是最近寫成的（諸如《四十二年、四十三年吳迷鼎的時代》）。其結論往往與中國國內的通常流行的看法有點兩樣（其實與國外的普遍看法亦有齟齬）。現在把論文集中在一起在中國出版。
組織這樣的論文集時候，至少有兩個先決問題。第一是次序應該按照篇章發表的前後還是按照內容的關系。有的時候，篇章發表地暖意離它寫作的時間拖得相當長，不一定能夠反映我學術演變。因此只能按照內容來組織，於是有的時候所重。第二個問題是應該不應該修正錯誤。盡管有一些地方現在看來肯定是錯的（諸如《西周之衰微》一篇說周穆王以後東土沒有發現多少銅器，還是「此鼎銘文與西周晚期年代考」以為史和史籀是一個人等等），但是仍然學得保持原來的梯子還是有它的價值。因此，除了改正一些錯字和加上一個「後記」（在《也談武王的卒年——兼論的真偽》）以外，本編都沒有任何的更改。
