生態社會主義：從深生態學到社會正義

“環境政治學譯叢”總序
譯者說明
中譯本前言
第一版前言
第一章 紅與綠︰舊政治還是新政治
1、紅綠之爭
2、某些舊政治問題
第二章 政治經濟學和政治意識形態︰綠色分子、馬克思主義者與無政府主義者的定位
1、生態中心主義和技術中心主義
2、政治經濟學的問題
3、環境主義和傳統政治意識形態
4、綠色政治是後現代政治
第三章 以克思主義自然觀和環境主義
1、馬克思主義和生態中心主義的相關性
2、歷史唯物主義的方法
3、資本主義的分析
4、環境和自然的含義
5、馬克思主義和人口-資源議題
6、社會-自然辯證法與自然異化
7、馬克思主義和解放
8、社會變革和中介理論
9、生態中心論的馬克思主義批評
第四章 無政府主義和綠色社會
1、什麼是無政府主義？
2、無政府主義和社會——自然關系
3、無政府主義者和人性
4、無政府-共產主義的烏托邦
5、第四世界
6、社會變革的無政府主義方法
第五章 結論:社會主義和環境
1、社會主義與無政府主義的區別
2、推動生態主義接近生態社會主義
3、生態社會主義概要
4、實踐中的生態社會主義
5、結語︰紅—綠政治前進的方法

在當代世界中，無論是發達國家還是發展中國家，生態環境問題與社會可持續發展已被公認為21世紀人類面臨的最富有挑戰性的難題之一。傳統的工業化與城市化生產生活方式的反生態本質或不可持續性特征已暴露無遺，而同樣清楚的是，在從根本上改變智力支撐著現時代的物質主義生存方式的現代化思維模式之前，人類很難找到一條通向明天的現實道路。因而，人類自從進入文明時代以來，從未像今天這樣需要挖掘與展現我們的理論反思潛能︰通過重新思考我們與周圍自然世界的關系特別是人類作為其中一部分而不是主宰者所應擔當的適當角色，來重新構建一種可以使人類長久地在地球上生存的經濟、政治、社會與文化。因政府如此，我們不僅需要自然科學與工程技術意義上的生存學或“科學生態學”，而且需要（如果不能說更需要）人文與社會科學意義上的生態學或“人文生態學”。沿著上述思路，我們才能正確理解正在蓬勃興起的、人文與社會科學視野下的大量邊緣性與交叉性新學科的意蘊，比如生態倫理學、生態哲學、生態經濟學、生態營銷學、生態社會學、生態人類學、生態文化學、生態法學、生態文學等等。就此而言，筆者所指稱的環境政治學或生態政治學也是這些諸多正在形成中的新興學科之一。

環境政治的研究在歐美西方國家主要集中在生態政治理論、環境運動團體和綠色政黨三個層面，但從更一般意義上說，環境政治還可以包括更為廣泛的內容，比如民族國家政府的環境管治及其政策決策、環境政府間和非政府間組織的跨國環境管治合作及其全球政治參與，等等。因而，從總體上說，環境政治學或生態政治學作為一門獨立學科還遠未成熟，從研究對象到研究方法都需要做深入的研究。

部分是基于環境政治學這門學科本身所具有的不成熟性，部分是基于對人類所面臨的生態環境問題自身與時代特點的理解，筆者並不主張急于對環境政治學做出看似明確而實際上很可能制約其發展的界定，而是更願意將其寬泛地規定為一種政治學視野下思考生態環境問題的新視角。具體而言，這包含著兩方面的含義︰其一，環境政治學可以大致地規定為介于政治學與生態學之間的一門交叉性、邊緣性新學科。依此，我們可以不必像對待傳統學科那樣過分在意它的學科獨立性或“名分”，而是給予其充分的自由擴展與深化空間，這樣可能反而更有利于它的學科發展與成熟。其二，由于生態環境問題明顯是一個超出了單一傳統學科研究對象歸屬的“超普遍性”和影響到人類基本價值認知的“深層次”問題，因而，只有以一種超越傳統哲學與政治學框架的視野與開放性才有可能突破原有認知與思維模式的局限，才可能有真正意義上的環境政治學或生態政治學，從這個意義上說，一切反灰色的都是綠色的。

……