清朝通史∶順治朝(分卷)
順治朝是清朝268年歷程中一個非常重要的歷史時期。它承太祖、太宗之遺業，開創多民族國家大一統的新紀元，為示來的康乾盛世奠定了堅實的基礎。順治朝承前啟後，實居關鍵地位。正確認識和評價順治朝，對正確認識評價全部清史具有不可忽視的指導意義。
順治朝時間較短，終其結束，以武力削平群雄，重新統一中國，構成了它的基本內容。從其內容，看起來較為單一，撰寫不難。其實不然。它之難處，首先是頭緒紛繁而雜亂。諸如大順、大西、南明弘光、隆武、魯王監國、紹武、永歷等政權，還有各地反清抗清等武裝，此伏彼起，他們相互交熾，關系錯綜復雜。清朝人關後，承明末以來天下大亂，重新建政建制，百廢待興，事殷而雜，若理順諸事頭緒，誠非易事。其次是學術界對順治朝諸多重大問題都存有分歧。如，清人關是把中國拉向倒退，還是順應中國歷史的發展趨勢?清用兵全國，是統一戰爭，還是「民族征服」戰爭?如何認識進北京後的大順政權與在四川建國的大西政權?同樣，應如何評價南明諸政權的抗清活動?這也包括對這些政權的評價問題。還有，各地反清抗清武裝，一律看待，還是有所區別，清人關後，有大批漢宮漢將降清，作何評價?如吳三桂等具有代表性的人物，更引人注目。有一些人從明朝降於農民軍，轉而投清，再叛清，如此反復無常，應肯定，抑或否定?
這些問題，從史實上揭示歷史真相並不難，難的是從理論上給予回答，做出科學的結論。第三，有關這一時期的史料相當豐富，但散而難輯。其中，私人記述，遠遠多於官方歷史，但記載不一，差誤頗大，又難在考辨史實真偽。
盡管如此。我們還是努力占有更多的史料，力圖揭示歷史真相，對某些不清楚的問題，在注釋中作了揭示性的考辨。我們充分吸收當代學者的研究成果，同時，我們毫不保留地表述我們個人對每個重大問題的觀點或看法。正確與否，相信讀者會作出判斷。
