推薦序
基於過失責任主義，醫療侵權責任之成立，首重醫療行為過失之認定。在法律上，過失概念為規範性概念，有待法院斟酌個案因素，進行利益衡量，而為綜合判斷。
就醫療侵權責任而言，學說與實務上對於醫事人員之注意義務標準，向來有理性醫師標準、醫療常規及醫療水準等爭議。注意義務標準，影響被告責任之最後認定結果，與醫病雙方之權益密切相關。因此在理論上就此過失判定，進行深入研究，誠屬必要。
本書乃吳振吉教授於臺大法律研究所之博士論文增補而成，深入探討醫療侵權責任之過失判定標準，提出系統性之學術研究成果。在研究方法上，綜合英美法、德國法、日本法及我國法，比較分析侵權責任過失與醫療侵權過失之概念。在文獻使用上，涉獵英文、德文、日文及中文四種語言之著作。在論述內容上，涵蓋學說理論及豐富之實務案例分析。
在論述過程方面，本書於探討侵權行為法之過失、醫療行為之過失後，進一步就醫療侵權具體案例，在各國之分類方式進行說明與比較，探求其特色，追尋其內涵，而後提出本書建構之醫療過失判定體系，作為日後法院認定醫療過失之基礎。
綜合言之，本書內容豐富、論證詳盡、分析細膩，概念與體系兼備，建構之操作類型具有開創性，乃不可多得之學術著作，對於醫療責任法學具有重要貢獻，值得學術界及實務界研究參考。
吳教授為臺大醫學院教授，乃醫界之菁英，但學習法律，依然成果豐碩。相信本書之出版，必然增進我國醫療法學之進步。
臺灣大學法律學院院長
臺灣大學特聘教授
陳聰富
2020年5月7日
自序
隨著病人權利意識高漲，世界諸國皆可見醫療糾紛案件持續增加之趨勢，其所影響者非僅止於法律層面，亦涉及不容輕忽之社會問題。以臺灣為例，近年媒體對於醫療訴訟案件大幅報導，不僅常引起輿論廣大迴響，亦顯著影響醫師的行醫模式，而某種程度重新形塑了臺灣的醫療生態。
醫療民刑事責任成立與否之論斷，以過失為核心要件；而此一過失要件，亦係臺灣醫療法歷次修法之重點。醫療過失之判定，本質上具有專業性、個案性及多樣性等特質，法律判斷極不容易，如何建立一個明確且具法安定性之判斷體系，對於醫、病、法三方無論在實體法或程序法上之利益，皆極為關鍵。
本書乃筆者以臺大法律研究所之博士論文增補而成。本書研介英美法、德國法、日本法及臺灣法關於醫療過失判定之基礎理論及訴訟案例，並嘗試融入醫療臨床工作者之視角，將醫療民事糾紛之爭點類型化，建立醫療民事責任過失判定之操作體系，以供學界及實務界參考。
本書得以順利完成，需感謝眾多貴人的支持與協助。首要感謝恩師陳聰富教授多年來的指導與啟發，進入博士班就讀後，多年來於恩師門下一點一滴地累積對於侵權行為法、損害賠償法及醫療責任法之認識，乃能逐漸勾勒出研究方向，並化約成本書之具體內容。政治大學姜世明教授帶領筆者一窺醫療民事證據法之堂奧，乃筆者投入法學研究之啟蒙恩師。而本書自撰寫至修訂等階段，前後承蒙詹森林大法官、許政賢教授、侯英泠教授及吳從周教授等多位老師指導並提供寶貴建議，在此謹一併致謝。
筆者僥倖於2009年通過司法官與律師考試，於2011年起銜命擔任臺大醫院院長室特別助理，協助醫院處理醫療爭議案件，其間累積若干實務經驗，得使個人對於醫、病、法三方間的關係具有更深刻的體會，謹藉此書之完成，亦希一併感謝過去數年來一起共事的醫院同仁。
民法理論博大精深，筆者修習法律雖已十餘載，卻仍常覺不足，因忝具醫學背景，若干拙見或有可供我國學術研究者及實務工作者參酌之處，乃在師長鼓勵下，不惴淺陋，將本書付梓。惟思慮不周之處恐多，尚祈醫界與法界先進於閱讀本書後，不吝給予指正。
本書寫作修訂之際，適逢個人醫學院之教授升等，百忙當中犧牲甚多與家人相處的時間，在此亦特別感謝父母、岳父母、內人及小女的體諒與支持。謹以此書獻給我最敬愛的師長、同事及家人們。
吳振吉
2020年5月10日
