大陸對兩岸關係發展之相關法學基礎：兩岸關係的法學思考

增訂版說明

專題一 臺灣問題的憲法學思考
論「一國兩制」理論的定位／００１
十六大以來大陸對臺工作的理論創新：回顧、成就與展望／０１２
臺灣問題的憲法學思考／０３９
論憲法資源在兩岸政治關係定位中的運用／０５５
加強對臺特別立法勢在必行／０７５
論《反分裂國家法》的法理基礎／０８６
解讀《反分裂國家法》／０９３
「一中憲法」與「憲法一中」——兩岸根本法之「一中性」的比較／１０１
關於重視兩岸法律制度「一中性」的思考／１１９
二戰後對日媾和中的中國代表權問題研究／１２７

專題二 構建兩岸關係和平發展框架的法律機制
中國和平統一與法治發展／１５１
關於新時期海峽兩岸關係和平發展的思考／１７６
論兩岸關係和平發展框架的內涵——基於整合理論的思考／１８０
論構建兩岸關係和平發展框架的法律機制／２０６
論發展和平穩定的兩岸關係／２２７
兩岸治理：一個形成中的結構／２３９
論海峽兩岸大交往機制的構建／２５８
論兩岸法制的構建／２７３
論構建兩岸關係和平發展框架的行政機關合作機制／２８９
論兩岸海域執法合作模式的構建／３００
構建兩岸共同維護中華民族海洋權益機制的建議／３１６
《海峽兩岸海洋事務合作框架協議》（建議稿）／３２０
兩岸經貿交往中投資權益制度的比較與評析／３２４

專題三 海峽兩岸和平協議研究
論海峽兩岸和平協議的內涵及其實現路徑／３３９
論海峽兩岸和平協議的性質——中華民族認同基礎上的法理共識／３５３
論海峽兩岸和平協議的基本原則／３７５
關於大陸和臺灣政治關係定位的思考／３９３
關於兩岸法理關係定位的思考／４１０
《海峽兩岸和平協議》（建議稿）／４１７
論兩會事務性協議的接受制度／４３４
論兩會協議的體系化／４４８

專題四 臺灣地區法律制度研究
臺灣「違憲審查制度」改革評析——以「憲法訴訟法草案」為對象／４５７
臺灣「司法院大法官」解釋兩岸關係的方法／４９４
論臺灣參加國際組織的策略——以臺灣申請參與WHO／WHA活動為例／５２３
論臺灣的「大部制」改革——以2008年版「行政院組織法修正草案」為對象／５５２
臺灣地區客家運動的法制敘述——以「客家基本法」為例／５６７
臺灣族群語言平等的法制敘述／５８０
臺灣「國族認同」剖析／５９３
論大陸人民在臺灣的法律地位——以「釋字第710號解釋」為中心／６０６

後記
 

增訂版說明

　　本書分為四個專題。

　　專題一：臺灣問題的憲法學思考。臺灣問題既是政治問題，也是法律問題，歸根到底是一個憲法問題。憲法規範和憲法學理論是認識臺灣問題本質的重要工具，而憲法和《反分裂國家法》為發展兩岸關係、解決臺灣問題提供了有效途徑。本專題從憲法學的角度思考臺灣問題的本質和解決途徑，對《反分裂國家法》的立法目的、特點、法理基礎進行分析，探討憲法資源在兩岸關係中的運用，並對中共十六大以來中央對臺工作的理論創新進行論述。

　　專題二：構建兩岸關係和平發展框架的法律機制。中共十七大提出了「構建兩岸關係和平發展框架」的戰略思考，為在新的歷史條件下發展兩岸關係提供了指引。儘管兩岸關係和平發展框架是一個包括多個框架在內的體系，但法律在其中起著樞紐性的作用。可以說，法律機制是兩岸關係和平發展框架的實現形式。本專題分析兩岸關係和平發展框架的提出背景、概念、內涵以及法律機制的構建方法和主要內容，提出並論證「兩岸法制」的概念，並就兩岸關係和平發展中的兩岸交往機制、行政機關合作機制、海洋權益保障、投資權益保障等具體問題進行研究，擬定《海峽兩岸海洋事務合作框架協議（建議稿）》。

　　專題三：海峽兩岸和平協議研究。海峽兩岸和平協議既是結束兩岸政治對立的政治文件，也是構建兩岸關係和平發展框架的基礎性規範，對於兩岸關係和平發展和實現國家完全統一有著重大意義。開展海峽兩岸和平協議的理論研究，對於兩岸商簽和平協議將造成重要的推動作用。本專題研究和平協議的性質、基本原則和主體等關鍵問題，和平協議的內涵及其實現路徑，並提出《海峽兩岸和平協議（建議稿）》。

　　專題四：臺灣法律制度研究。研究臺灣的法律制度，是「遏制『臺灣法理獨立』」的必然要求，也是兩岸關係深入發展的需要，對於推動兩岸關係研究的規範化、精細化、實證化亦有著重要意義。本專題對臺灣的「違憲審查」、「憲法解釋」、「政府改造」、族群問題和「國族認同」等問題進行了探討。