水母不會凍結

★這部作品巧妙挑戰了謀殺天后阿嘉莎‧克莉絲蒂，可以說是21世紀的《一個都不留》！毫無疑問是部傑作。──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一致推薦！日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎出道作！

　　「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船，改寫了人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員，展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中，一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內，再加上自動航行系統突然失控，無法逃脫的情況下，犧牲者一個一個地出現……

　　幾天後警方接到通報，在雪山發現墜落的水母船，裡面發現六具屍體，調查後全員皆為他殺，卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人？又如何離開現場？二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場！

獲獎紀錄

　　第26屆鮎川哲也賞 (評審一致通過！)
　　2017年本格推理BEST10 第3名
　　2017年這本推理小說最厲害 第10名
　　2017年週刊文春推理BEST10 第5名
　　2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
　　2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
　　日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星

中、港、台 華文推理作家齊聲推薦！

　　王稼駿、李柏青、沙棠、林斯諺、胡杰、既晴、游善鈞、提子墨、薛西斯、譚劍、寵物先生 (按照姓氏筆畫順序)

推理名家推薦

　　「寫本格時，有個叫『型』的難題。不能照著型走。可是，本格迷又對這個『型』懷著鄉愁、抱有夢想。以這部作品來說，我想對他『挑戰熟悉世界的古典，並取得一定成果』給予認同。」──北村薰

　　「故事設定讓人驚奇，更重要的是，它表現謎題與真相的手法相當精彩。謎底解開時，先前所見的景象會顯得截然不同，正是推理的美妙之處。」──近藤史惠

　　「故事描寫出一個稍微近代的平行世界。作者不但仔細描繪出水母船在虛構世界的發明與實用化經過，對於不可能犯罪的提示以及妝點案件的出場人物們，描寫時也沒有絲毫遺漏。對於類似克莉絲蒂《一個也不留》的強烈謎團該如何有邏輯性地解開，在這點上我與其說是評審，倒不如說比較像以讀者的身分感到興致勃勃。」──辻真先

　　「小時候，我從科學月刊得知世上曾存在過與現今飛行機迥異的大型『飛船』而興奮不已，可惜，那已幾乎走入歷史；長大後，我從推理小說領會有種封閉空間的連環命案類型叫『一個都不留』而著迷萬分，然而，此類作品至今仍屈指可數。
　　《水母不會凍結》創造了架空世界的飛船技術『水母船』，裡頭的開發測試人員一個個遇害，無一倖免。對我而言，真可說是『科學』與『推理』的雙重浪漫交會，兩種願望，一次滿足！」──寵物先生（推理作家）

　　「劃時代發明『水母船』在一次特殊任務中失聯。尋回後，艙內六名成員全數身亡，死法各異，最弔詭的地方在於：統統是他殺－－而犯罪現場是與世隔絕的暴風雪地。
　　乍看冷硬的科幻題材，實際上有著個性鮮明、猶如輕小說般的迷人角色；再加上節奏分明的緊湊故事，無疑是近期最讓人感到訝異的娛樂小說。
　　儘管面對的是『不可能的犯罪』，所欲突破的，終究是不會輕易凍結的人心。」──游善鈞（作家／近作《送葬的影子－－大吾小佳事件簿》）

　　「本書既是2016年鮎川哲也賞的得獎作，也是日本最高學府東京大學出身的推理小說家市川憂人的燒腦神作！奇妙的書名、雙線敘事、密室、無人生還以及『不能說』的詭計，本格推理迷千萬不能錯過！」──胡杰（第三屆島田莊司推理小說獎首獎得主／近作《時空犯》）

　　「《水母不會凍結》再現了本格推理的連續殺人，作者設計了一個無比精密的水母船作為事件舞臺，與其說是對經典的致敬，不如說是一種前所未有的全新詮釋。」──王稼駿（中國推理名家／第二至五屆島田莊司推理小說獎複選入圍）

作者簡介

市川憂人

　　一九七六年生於神奈川縣。東京大學畢業。在學時參加文學社團．東京大學新月茶會。以《水母不會凍結》獲得第二十六屆鮎川哲也賞出道。

　　《水母不會凍結》挑戰了一個本格推理迷都會想看的謎團──「無人生還」。飛船上的六名成員接連死亡，當飛船墜毀後，警方調查卻發現「所有屍體皆為他殺」？作者市川憂人透過各章節不同時間地點的描寫：包括飛行船上的視角、警方的視角，以及幕間穿插的犯人第一人稱，一步一步很平穩地給出線索(同時埋下陷阱)，讓讀者在最後爆點一口氣得到滿足。本書被譽為二十一世紀版的《一個也不留》，實至名歸！

譯者簡介

黃永定

　　不知不覺間走上了人文路的前理工人。

第10章　地面（Ⅴ）——一九八三年二月十五日　一三：三〇～——

「聽好囉？無論真相如何，可能性只會有兩種。

犯人就在測試機裡找到的六人之中。

犯人不在測試機裡找到的六人之中。」

會議室的黑板前，瑪莉亞一甩她的紅髮。

聽眾很少。包括漣在內一共三人。每個人桌上都有數疊搜查資料。其他搜查人員則出動搜索菲佛教授等人的住家，或是收集航行測試路線周邊的目擊情報等等。

「因為是二選一，所以該先考慮是哪個對。有意見嗎？」

符合瑪莉亞風格，論點單純明快。老實地感到讚嘆的漣，率先開口。

「這也算不上什麼意見，既然驗屍結果為全員他殺，我想不可能會是前者。」

「我的意思就是，要重新確認一次這是不是真的。

鮑勃。抱歉，能不能請你再說明一次驗屍結果？」

「小事一樁。」

鮑勃‧傑拉德驗屍官站起身來。「首先是菲利普‧菲佛教授。他的胃裡驗出氰化鈉，沒有其他可見外傷，應該能視為死於氰化物中毒。」

「如果只是吃下毒藥，不見得是他殺吧？」

「唉呀，先別急。問題在於屍體的姿勢。他雖然全身焦黑，但雙腳伸直併攏，雙手也放在肚子上。如果是最後一個死的，姿勢不可能維持得這麼漂亮，多少應該看得出痛苦的樣子才對。」

也就是說，教授死後有人整理遺體——有生存者。

「當然，嚴格說來也不是沒有丟下學生自殺的可能性，但是從狀況看來恐怕很難認為是這樣。想成某人對他下毒比較自然。

下一個，奈維爾‧克勞福。他的胃裡也有驗出毒物，是亞砷酸。沒有外傷，幾乎和菲佛教授一樣。」

「判定為他殺的根據，也和教授一樣嗎？」

「嗯，這傢伙也躺得很漂亮。大概是別人讓他躺下的吧。

第三人，這具屍體是女性。身分尚待確認，不過教授他們之中明顯是女性的只有琳達‧漢彌頓一個，身高也一致，幾乎能肯定就是她。

然後呢，這傢伙是背後遭人刺了一刀，漂亮地刺中心臟，恐怕是當場死亡吧。從位置與方向來看，不可能是她自己做的。

然後，接下來是身分還無法確認的——

第四人，這傢伙是正面挨了一發霰彈槍。子彈陷在他的上半身裡。」

「這人不會是自殺嗎？」

「問題在中彈的位置。從子彈擴散的範圍推測，是從距離兩公尺處射擊。就算把手伸出去，這個距離也無法自己扣下扳機。