十字路口：台灣散文2015

本書特色

　　鏈結種種台灣的過去與現在、現在與未來

名人推薦

　　石曉楓（台灣師範大學國文系教授）
　　胡衍南（台灣師範大學全球華文寫作中心主任）
　　郝譽翔（作家、北教大語文與創作學系教授）
　　──聯合推薦 （按姓氏筆劃排列）

編選者簡介

呂正惠  策畫

　　1948年生，台灣嘉義人。台灣大學中文系學士、碩士，東吳大學中文系博士。

　　台灣清華大學、淡江大學榮譽教授，重慶大學高等研究院客座教授。著有《杜甫與六朝詩人》、《小說與社會》、《戰後台灣文學經驗》、《殖民地的傷痕》、《台灣文學研究自省錄》、《CD流浪記》。

藍建春  編選  

　　六年級生。宜蘭出生，基隆長大，新竹求學，桃園林口服役，台中沙鹿任教。曾涉獵台灣文學史、文化研究、現代文學理論、武俠、科幻、推理等大眾文學，與各類雜書。愛讀書，從來不求甚解。

　　曾出版《親近台灣文學》（耕書園）、《台灣文學史小事典》（台灣文學館；與彭瑞金、阮美慧合編）、《杜潘芳格生命史》（新竹縣政府）。

沈芳序  編選

　　1978年生，祖籍江蘇漣水；出生於台灣台北。靜宜大學中國文學所碩士，成功大學台灣文學研究所博士。碩士論文《三三文學集團研究》，獲行政院文建會2005年度「現代文學研究論文獎助」。博士論文《張我軍對胡適思想的接受與傳播：以《臺灣民報》為分析場域（1923-1932）》，獲2014年中央研究院胡適紀念館「胡適研究」獎學金。現任靜宜大學閱讀書寫創意研發中心助理教授。

導言
 
藍建春
（靜宜大學台灣文學系副教授）
 
一、為台灣造景存像
 
大約在七、八年前開始，台灣社會忽然流行起一種作法，試著為過往一整年挑選出一個字，來加以概括、代表。就中，曾有過「亂」字、有「淡」字、有「讚」字，也有持續不斷、幾乎蟬聯不去的「假」字、「黑」字。這些字從最初至今，也就這麼沒得多讓它們考慮地一一光榮入選為年度代表字。
 
據說，代表二○一五年台灣過去一年的這個字，乃是個「換」字。但話又說回來，這「換」字或許相當傳神地顯示了台灣社會、人民，對於諸多既來自大自然、而同時也不乏再經人事加成所造就而來的種種災變、磨難、不平的回應，因此濃縮著巨量到幾乎快炸裂的憤懣、不滿之情意。但根本性的改變，終究不可能就這麼直接了當地到來。即使如此，政治大選中最後出爐的結果，到底還是傳達了社會人民、內在的某種近乎難以逆轉的心聲。
 
那麼，在二○一五年整個年度的文字創作中，是否也同樣能夠用一種年度代表字的方式，來加以概括？坦白說，硬要去指派某個單一的特定概念、特色，來涵蓋一整年的文字作為，無疑存在著太過巨大的危險、太過專擅的武斷。但雖然如此，如果我們把它放寬來看，令其不再侷限於單一形態，則或許，還是有機會稍微展現出過往一整年的文字寫作成績及其相對特徵。
 
閱讀形態的改變，早已是老生常談。當然，鐵定也不會一直等到二○一五年才發生。自上個世紀九十年代以降，這股潮流直是從來未曾顯露過任何枯竭的勢道，相反的，反倒只能說變本加厲地大步前進著。換句話來說，人們即使還有機會、還存有一丁點閱讀的意願，恐怕也不大樂意再看那麼些、長得像極了過往傳統經典般的厚重文字。長不如短、重不如輕、而文字又不如圖像。也因此，種種短小輕薄大行其道的文壇描述，這二十餘年來，幾乎就從未曾間斷過。原本在這一波波襲來的浪潮中，多少還試圖或捍衛、或緊守文學殿堂神聖敘事的許多園地，特別是部分報紙副刊、藝文雜誌，也逐漸地體認到這中間的難以抗拒之力，清楚地進行了大刀闊斧的變革。