前言
自2009年出版了《觀念數學1──如何學好中學數學》,得到了廣大的迴響,很多老師推薦學生閱讀,因為書中精確的指出了學生學習的問題與解決的方向,讓學生從書中得到了啟發,用更正確的方式學習,從而找到了更輕鬆、也學得更好的方法。
可是也有學生雖然發現自己學習有問題,卻很難真正改變自己的學習方法。因為在沒有其他幫助下,很難全面翻新自己已經習慣多年的學習方式。其中最困難的,是建立解題策略與運用自己的思考去解題,而這兩者是息息相關的。先熟悉基本定義、公式,也做過了基本題與標準題,許多同學都做得到,可是如何建立自己的解題策略?又如何運用思考來解題?
本書就是以此為目的,一方面介紹簡單的解題策略,另一方面引導學生以標準的思考去解題。本書大量採用學測與指考的試題,讓學生體驗出,只用簡單的解題策略與思考,就足以應付大考的題目了,讓學生由此開始,能去解出那些沒見過的題目,真正享受解決問題的樂趣。
學生的困難
很多學生總覺得課本太簡單,可是真的考到課本上的基本概念,又未必答得出來。一方面無法深入去讀通課本,同時擔心課本太簡單,結果又四處學了很多一知半解的東西。最後反而貪多嚼不爛,感覺好像學了很多,卻又學得支離破碎,遇到問題完全使不上力,久了以後就對數學失去信心,不知如何應付。不少同學覺得數學科投資報酬率很低,其實就是這種努力後卻覺得無力。
常有學生或家長問我:「每天要做多少題數學才夠?」、「每天要做數學多久才夠?」或是「如果做完數學課本與講義,那麼可以得到多少分?」這樣的問題我答不出來,我聽到的只是對數學的誤解。如果一個籃球選手問林書豪:「每天要練球多久,才能進到NBA打籃球?」我猜林書豪也沒有確切的答案。
學數學也一樣,問題不是做多少題,而是思考了多少。傳統思維告訴我們:「只要功夫下得深,鐵杵磨成繡花針。」我相信理論上做得到,但我寧願把鐵杵賣了,得到的錢應該夠買一包繡花針。方法對了,就會事半功倍。
要細說錯誤的學習方式,可以閱讀我的前一本書;如果要簡單的說,一是學習不夠深入,二是沒有思考。無論是上課或自我練習,都要常常問自己,我思考了多久?狂做題目而沒有思考,只是走馬看花,沒有實質收穫。如果學習數學只是一題一題做,沒有統整的思考過程,當然得到的能力都是支離破碎而無法運用的。
什麼是解題策略?
做過一些相關連的題目後,就該想一想,它們的解法有沒有共通處?有沒有不同處?能不能找到一些通則?找到了就變成一個解題策略。運用這個策略再去解更多的題目,有時很有效,這就是個好的策略;有時無效,我們就發現這策略的缺陷或限制,也許再修改一點,就能使策略解決更多的問題。這時候我們學過的東西就組織起來了,不再是零碎而易混淆。一個策略可以解出一群問題,這樣學習就更有效率了,即使對題目的印象模糊了,依然可以用策略解題解出。經過思考的策略自有因果關係,不會忘記。小的策略又可能整合成更大、更有效的大策略,運用成熟的策略,就能去解決那些從沒見過的題目了。
比較一下,心中缺乏「解題策略」的狀況:公式、定理都會,一般的題目也會,可是沒見過的題目就不會做,或根本不知從何想起。可是看完解答後,才發現原來可以這樣做,又發現需要用的方法、公式自己都會,可是就是無法組織起來,好像空有一堆「知識」,卻不能組織成為「解題能力」。
什麼是引導思考解題?
我將題目分類成基本題、標準題、思考題,中等程度學生很快就能熟練基本題,然後學會標準題,接著就會面對思考題了。思考題是那些將標準題再變化、整合,或是根本沒見過的題目。也有學生覺得,我沒見過的題目我當然不會,真的嗎?我們學「解題」,是學會解決問題,不是「記下特定方式去解特定問題」。
題目包括三樣東西:已知、求解、範圍,我們必須分析題目,自己找出解題的方向並執行,有時還需嘗試錯誤再修正,得到答案再檢核答案,這完整的過程就是思考解題。就像在一個未知的世界摸索,也有很多不同的方式與規則,成功時更會有許多成就感。
本書的內容
本書共分七章。
第一章談代數解題策略,主要在整合並推廣在國中學過的數學,逐步建立一個重要的解題策略。
第二章到第六章大致配合高中第一冊與第二冊第一章的內容,深化課本內容,也建立一些小策略,並引導學習思考解題。
第七章談根據給定的定義解題,會提出一套完整的解題策略,讓讀者運用數學知識,去解決那些沒見過的題目。
題目多採用近年學測、指考題,也希望讀者體會:只要用課本知識,配合解題策略,就能輕鬆解出這些題目了。每個題目的詳解前附有「思考」,引導讀者配合題目循序思考,找出解題方向。詳解後附有「說明」,做一些補充或引導讀者對解題過程做一點回顧,希望能再深化學習。
大考中心自2002年起,都會公布正式大考選擇題與選填題的答對率,題後也附上供讀者參考,可藉此了解各題的難易程度。有時也會看到不難的題目,但答對率很低,這種題目多是當年的全新題目,已變成現在的標準題了。
如何使用本書?
如果讀者是高一的學生,請先學第一章,當做銜接國中與高中的跳板,並建立簡單的思考解題策略。然後配合學校的進度,先學會課本內容,再利用本書相應的章節,熟悉並應用各個解題策略,也由實例中琢磨自己運用解題策略與思考的能力,然後就可以到處找各種難題來自我挑戰,享受解題的樂趣。
如果讀者是要準備學測、指考的高三學生,也請先學第一章,然後依章節先看完課本一次,並注意課本中的每一個細節,隨後用本書做統整學習,也練習用自己的思考去解題。不要怕題目沒見過,解出沒見過的題目才是真正的解題。一旦解題策略熟悉後,也可以重新看那些標準題,可能會發現,有了合適的解題策略後,那些標準題會變成很自然就解出的問題了。
不論是哪一種學生,在讀到實例時,先看清題目,然後先試著自己解,解不出時,先看題目後的「引導思考」,一條一條看,也許看幾條並想過後就會解了,當看完引導思考後,可以重新再想一次,盡量能由自己解出來。最後會做或看了詳解後,再做一次回顧,也看一遍題後的說明,讓想法深入心中。只要用上述方式學習,漸漸就會感覺到深入學習的效果,雖然學一題的時間多很多,但學一題就有一題的效用,而且有累積的效果。
如果讀者是數學老師,閱讀本書是想增加更多不同的想法與比較。若您能認同我的觀念,懇請大家在講解思考題時,能在正式解題前,先引導學生看清題目,並用一些問題引導學生思考後,再帶著學生解題目。也許這樣會多花點時間,可是「教學生會思考」比「多教幾題」更重要吧。
再一些叮嚀
不管有多少策略,總要先看清題目,完整看完題目後才開始選擇有效的策略。前面提過,題目包括三樣東西:已知、求解、範圍,看完題目後考慮一下,也許只需要使用定義就可算出,也許是一個常見的標準題,看完就知道該如何做了。如果都不是,我們就必須自己從題目中去找尋做法。
「解題策略」就是在解思考題時我們的方向,尤其對於那些沒見過、有點難的問題,也許看完題目後,我們也不知道或不確定怎樣做一定會有答案,於是我們會「試試看」,這樣變化一下,那樣轉換一下,或者代入某公式看看結果如何?這些「試試看」不應該只是盲目的試運氣,而是找到方向,或至少知道哪些方向較有希望,或者是這樣做會離答案愈來愈近。
沒有完美的解題策略,沒有一個解題策略可以保證解出所有題目。別指望有人提供一個策略,從此就所向無敵。當我們心中有基本的解題策略後,小心呵護它,隨著更多的刺激,它會愈來愈擴大,愈來愈有效。愈大的策略,卻不一定愈複雜,有時還會更簡單,只是運用要更靈活。
有沒有解題策略又好用,又容易學?我提供一個:
一次條件式,可以代入其他部分消去一個文字數。
有沒有解題策略既規則簡單,又適用範圍大?我提供一個:
觀察已知與求解,哪些部分相同?哪些部分不同?將不同化為相似。
能將體會這策略並善用,就已經成為解題高手了。