爭鬥的相位－中國歷史上十大相權之爭

陰謀家敲響政治家的喪鐘——趙高與李斯之爭

　　李斯與趙高，一個集政治家、權謀家與學者為一體；一個合野心家、陰謀家和宦官為一身。在風雲變幻的時局中，二人由分到合，再到互相傾軋，直至殊死相搏。高手過招，誰敗誰勝，豈能夠用常理而度之？

一.一步走錯，註定全盤皆輸

　　李斯投奔秦國，依附秦王而謀求自身的發展。秦始皇死後，他便失去了靠山。在趙高的說服下，李斯加入了“矯詔篡位”的陰謀集團，立二世胡亥為帝。李斯貪戀權位，在關鍵時刻為私利而棄大義，犯下了致命的錯誤，被趙高抓住弱點牽住了鼻子，從此一牽到底，直至被送入黃泉。

二.能屈能伸，為爭權各顯神通

　　一朝天子一朝臣，這是歷史的規律。李斯與趙高立胡亥為二世皇帝後，權力必然重新分配，於是，二人開始了明爭與暗鬥。

三.借力壓力，先下手為強

　　兩人相爭，除謀略外，還得行動迅速。李斯因趙高派人暗查他的兒子李由，便也開始狀告趙高。但他狀告趙高的密奏文件卻被趙高截獲，趙高立刻施放殺手?，用胡亥二世這個“帥”吃掉李斯那個“車”。

四.盛極則衰，玩火者終自焚

　　所有的陰謀家幾乎都犯有一個通病，當他們弱小的時候大都小心謹慎，一旦權傾四方便肆無忌憚，而這時，滅頂之災離他們也就不遠了。趙高也不例外，最終倒在了自己的帝王夢中。

沒落貴族之間的決鬥——竇嬰與田蚡之爭

　　竇嬰與田蚡都有著特殊的身份，前者是竇太后的堂侄，後者是王太后的弟弟。他們對相位的爭奪充滿了後族鬥爭的色彩。勢力，成了他們爭鬥勝敗的決定因素，而真正的操控者卻是誓將他們全部剷除的漢武大帝。

一.耿直少變，竇嬰仕途多磨難

　　皇權是朝廷獨尊，那些敢於直言犯上，與皇帝作對的臣子大多沒有好結局。竇嬰雖是“君子宰相”，但因對上不順從，在宦途上沒開好頭，這就為他日後與田蚡之爭的失敗埋下了伏筆。

二.圓滑靈活，田蚡借勢成氣候

　　竇嬰與田蚡雖然都是皇親國戚，但田蚡卻在同等條件下使用了比較圓滑的手段，以退為進並巧妙地借助王太后的關係，使自己爬上了丞相的寶座，占得上風。

三.各留王牌，抑制對方

　　竇嬰失利，田蚡得勢，但互相誰也不能把對方怎樣。於是田蚡想通過整治灌夫藉以警告竇嬰，然而，灌夫手中握有田蚡謀反的把柄。田蚡不得不有所收斂，竇嬰也因此求得暫時的平穩。

四．借機發難，一錘定勝負

　　田蚡位極人臣，不甘心被一個沒落的貴族牽著鼻子走。他把所有的怨恨都埋在心底，一直尋找機會要除掉他的敵人。而灌夫因為衝動鬧事，被田蚡抓住了把柄，從而導致竇嬰也一起落敗。

獵殺梟雄，反間美人連環計——王允與董卓之爭

　　董卓位高權重，將多兵眾，又有猛將呂布輔佐。而王允勢弱力薄，沒有一兵一卒，只有當代絕色美女貂蟬這一張牌。王允針對董卓和呂布兩人皆為好色之徒的致命弱點，施以反間、美人連環計，挑起內訌，一舉將董卓置於死地。

一．梟雄亂世逞強，謀者隱忍蓄勢

　　亂世造就英雄。亂世之中，庸者怨聲連天，四處逃避苟且保全性命；勇者憤世嫉俗，取天下而不畏。另外，還有一種人傑，雖不能一時稱雄，但也心存壯志，他們臥薪嚐膽始終在等待時機。

二．廢立皇帝，董卓以勢制人

　　順我者昌，逆我者亡。歷來爭權奪利者事先都處心積慮，一點點掃清道路上的障礙，以營造水到渠成之勢。所以，手上擁有的軍事勢力往往是成就霸業的根本。

三．與狼共舞，暗中先下手

　　王允既有疾惡如仇之性格，又有委屈求全之計謀，這是王允的過人之處。所以，雖然他對董卓恨之入骨，卻也能與之“和平共處”。

四．巧下魚餌，英雄難過美人關

　　董卓與呂布都是好色之徒，王允對他們瞭若指掌，他相信以絕代美女貂蟬做誘餌，定能釣到董卓與呂布這兩個亂世大鱷。

五．兩邊下手，挑撥離間造殺機

　　兵不厭詐，王允為了使自己的美人連環計順利實施，反復在董卓和呂布之間製造矛盾以離間他們父子關係，進而坐山觀虎鬥，從中漁利。

六．甕中捉?，猛將?暴君

　　從人性的弱點下手往往勝算概率最大，王允利用呂布的好色、衝動、短視和剛猛對付董卓的好色、多疑與急躁，實為不二人選，而甕中捉?、關門打狗則叫董卓插翅難逃。

小人為政以奸，忠良犯上飲恨——李林甫與張九齡之爭

　　李林甫和張九齡，一個口蜜腹劍，表面上恭順聖命、唯唯諾諾，心?卻滿是算計與陰謀；一個性情耿直，眼?容不得半粒沙子，對看不慣的人和事則不吐不快。兩個人性格截然不同，一個圓滑，一個直硬，同朝為官，爭鬥在所難免。

一．“枕邊風”吹出來的宰相

　　李林甫被任命為宰相時，同時任宰相的還有兩位：侍中裴耀卿、中書令張九齡。三人之中，不論權力還是資歷，李林甫都遜一籌，屈居第三。因此，李林甫在喜登相位之余，不免心懷缺憾，憤憤不平。

二．有德者當說則說，陰謀家兩面三刀

　　直率是一種性格，圓滑是一種世故。然而，朝中為官兩者卻往往會有不同的結局。直率者常常被動，命途多舛；圓滑者有時卻左右逢源，獲得一時的勝利。

三．見風使舵，將對手置於危險境地

　　李林甫憑個人的力量是奈何不了張九齡的，但他借著武惠妃和唐玄宗的力量那就綽綽有餘了。於是他便利用唐玄宗對張九齡的不滿，再借助武惠妃的勢力，見風使舵，尋找機會……。

四．羅織罪名，忠良飲恨敗北

　　權利之爭本是相互詆毀中傷，千萬別讓對方抓住自己的把柄，一旦把柄落在對方手?，便會來個“借題發揮”，然後進行大力反攻。

沒有終點的車輪大戰——劉晏與楊炎、盧杞之爭

　　劉晏力挫元載，卻又敗給了楊炎，不僅被趕下臺，而且慘遭誅殺。然而，當楊炎面對其貌不揚的盧杞時卻又是小巫見大巫，無論是玩權謀還是設陷阱，楊炎都在盧杞之下，能保住一條小命已是萬幸。無情的相權之爭，演繹著一幕幕人間悲喜劇。

一．有我沒你，一山不容二虎

　　古時，真正的掌權者只有一人，這是權力遊戲規律。劉晏以理財方面的能力使自己聲望鵲起，朝中實權派元載擔心壓不住劉晏的鋒芒，便暗地物色人選以取而代之，於是，楊炎以傀儡的角色趁勢進入唐王朝政治舞臺的核心。

二．捲土重來，英雄好漢誰怕誰

　　風水輪流轉，沒有永遠順風的船，也沒有永遠爬不出的坎。皇帝的更替使楊炎重出江湖，再次站在了劉晏的對面，而這一回勝利的天平開始向楊炎傾斜。

三．山外有山，人不可貌相

　　楊炎高踞廟堂，左右朝政的時間並不長。隨著其貌不揚的盧杞的出現，楊炎不得不再次揮戈上陣，然而，楊炎的褊狹與權術，在盧杞面前竟然如此不堪一擊。

起起落落，在持久戰中決勝負——李德裕與“牛黨”之爭

　　李德裕雖不結黨，卻不斷遭到牛黨的迫害，他二次罷相，四次受排擠。“牛党”主要以牛僧孺、李宗閔為首，他們巴結宦官為內援，結朋黨以張勢力。李德裕與牛黨之間的爭鬥充滿了激烈的火藥味，其時間之長久，影響之深遠，都是歷史上少見的。

一．既要人脈，還要會幹事

　　良好的人脈關係無論何時何地都有它的作用和功效。有人脈，可以優先考慮；有人脈，可以網開一面；有人脈，還可以共同對付敵人。不過，光會搞關係也不行，權力到手還必須做實事。

二．把握分寸，借勢掃除障礙

　　做人做事要講一個“度”，分寸把握得好，才不會出差錯。李德裕因為沒有把握好對小人的分寸，以至於升了又降。然而，當他再次升上來時，卻變聰明了許多，借著難得的勢力將自己面前的障礙一掃而光。

三．失勢之時，好漢難敵弱旅

　　李德裕與宦官為敵，然而，中唐後期宦官得勢，李德裕自然日子也就不好過了，這時，即使一個小小的打擊對他來說都有可能是致命的。

剛烈難防奸佞，忠正還需謀略——寇准與王欽若、丁謂之爭

　　寇准為相清正剛烈，不講情面，是中國歷史上一位極富有個性的宰相。但是，嚴格地說寇准只是一個有個性、符合道義標準的好人，卻不是個純粹的政治家，更不是權謀家。他成於自己的功績，敗於自己的性格。他用剛烈擊潰了心胸狹窄、睚眥必報的王欽若，卻因性格敗給了依附權勢的丁謂。

一．遇強示弱，暗中絆倒剛烈漢

　　寇准疾惡如仇，對小人激語相贈，毫不留情，而王欽若心胸狹窄，睚眥必報，二人水火不容。王欽若面對寇准的強顏厲色不敢硬碰硬，卻又咽不下這口氣，只有暗中設計陷害。

二．將計就計，寇准翻身再上馬

　　王欽若用“天書”來討好真宗皇帝，使自己得以受寵，卻不料在王旦的策劃下，寇准也利用王欽若的“天書”得以重新入朝為相，再次與王欽若展開了對峙。

三．仕途多險，福禍無常

　　為人不可太直，做事不會變通很多時候註定要吃虧；但是陰險狡詐、辦事圓滑也未必總能得逞，一招不慎則將前功盡棄。

四．性格決定命運，陋習自毀前程

　　寇准性格耿直容易得罪人，這決定了他仕途坎坷、被人排斥的命運。而他喜歡喝酒，酒醉後便口無遮攔的陋習，更是成了別人擊敗他的突破口，丁謂抓住他的弱點，走上了勝利的殿堂。

五．窮追猛打，落井又下石

　　丁謂利用劉皇后的權勢罷貶寇准，又對他落井下石，窮追猛打欲置寇准於死地。

尊嚴與權力的血腥搏殺——夏言與嚴嵩之爭

　　夏言性情剛直，又自視甚高，雖一手提攜嚴嵩，卻又對他總是輕視，不以為然，見嚴嵩得寵，甚至心存妒嫉。嚴嵩陰險詭詐，是個要前途不要自尊的人，為了權力顧頭不顧尾。

一．弱者依強者上升，強者扶弱者為患

　　弱勢依靠強勢而壯大，發展到一定階段後再反過來消滅強勢，從而使自己更為強大，這是官場衍變之規律。

二．將自卑凝聚成爭權的動力

　　嚴嵩雖然進了相位，但在夏言面前卻永遠直不起腰來，一種說不清道不明的東西令他充滿卑微、擔憂和恐懼。嚴嵩決心扳倒夏言，消除心中的隱患，從而贏回自己的尊嚴。

三．老虎發威，擒賊先擒王

　　夏言東山再起，終於看清楚了自己的敵人是誰，於是毫不猶豫地就展開了聲勢浩大的迎頭痛擊。狂傲的夏言雖然最終出了一口惡氣，卻打驚了嚴嵩，也把自己擺在了嘉靖皇帝的槍口上。

四．卑躬屈膝，在隱忍中淌過險灘

　　除掉郭勳，再把嚴嵩降成自己手中的一個棋子，夏言為自己的傑作而得意。看著身為尚書的嚴嵩像條狗一樣謙恭卑微地跪在自己門下，夏言根本就沒想到那是嚴嵩的理智和隱忍，而這條狗是會吃人的。

五．一朝得志，永絕後患不手軟

　　夏言的失敗在於自恃高強，給了嚴嵩多次喘息的機會，沒有除惡務盡；嚴嵩的陰險在於抓住機會就不再給夏言以任何餘地，徹底誅殺。

在隱忍中讓對手癲狂而亡——張居正與高拱之爭

　　張居正與高拱同為內閣大學士，但兩人的性格存在著很大的差異。張居正老謀深算，城府極深，喜怒從不言表，辦事穩重，胸懷大志；而高拱的性格急躁，喜怒無常，驕橫跋扈，愛權如命。張居正用謙恭和沉默來對抗高拱的傲慢無禮，用耐性和謹慎來對抗高拱的急躁與專權，在周旋中克敵制勝。

一．老謀深算，坐山觀虎鬥

　　智慧和陰謀常常只隔一層紙，張居正老謀深算，在與趙貞吉和高拱的爭鬥中，他始終採取了一種特殊的手段和戰略，從不與對手正面交鋒。

二．在隱忍中堅持與窺視/P>

　　人可以同患難，卻不能共富貴，當內閣中只剩下高拱和張居正兩個人之後，高拱這才發現張居正的地位太逼近他了，是一種威脅，兩人因此心存戒備，昔日感情漸漸疏遠。高拱的權勢位於張居正之上，但整個格局卻是張居正一手策劃的。

三．見招拆招，處處提防

　　張居正知道高拱對自己已有疑心，時時在觀察，不斷地在試探，為了穩住高拱，他表面裝作毫無察覺、表示一片忠誠。但暗地卻處處提防著高拱，必要時還得利用朝廷這個擋箭牌保護自己。

四．防守反擊，在試探中發力

　　高拱為了保住他現有的地位，對改革朝政越來越冷淡，對中興大明也缺少了早年的熱情。而張居正卻矢志不移，對改革非常熱衷。這樣，他們之間的裂痕越來越大，乃至不可癒合。這樣，張居正不得不開始了暗中的反擊。

五．聯馮抗高，張居正再布絕殺陣

　　張居正最高明之處就在於他能認清爭鬥中的關鍵所在，他利用高拱和太監馮保之間的矛盾，與馮保暗結同盟，然後又通過馮保取悅于太后，從而在實力上勝出高拱，最後通過“移花接木”的計策，一錘將高拱打落馬下。

亡國之際的傾軋與搶奪——史可法與馬士英之爭

　　史可法是個忠相，卻不是個有能力的“謀相”；馬士英雖是個令人唾棄的奸相，卻是個玩弄權術的高手。史可法空有一腔報國熱血，卻始終沒能抓住根本。馬士英雖然控制了朝政，可國破家亡有權又如何？

一．擁兵自重，軍閥操縱話語權

　　史可法與馬士英的爭鬥開始於擁立福王，這是一場註定史可法要失敗的爭鬥，國破家亡，僅有忠誠是不夠的，擁有軍隊的馬士英，豈能聽命于一個文臣？

二．為所欲為，強行控制朝政

　　馬士英本以為擁戴福王有功，福王一定會感恩戴德將他大加提拔。結果他雖然成了內閣大學士，卻仍舊只是在鳳陽督師，京中的大事都要聽史可法安排。馬士英不能接受這樣的格局，他要自己控制朝政。

三．拉幫結派，瓜分朝權耍流氓

　　要想在競爭中取勝，除了打擊對手，還必須培養自身的勢力，在朝中建立一個屬於自己的集團。國難當頭，馬士英在臨時朝廷上大耍流氓手段，搞得烏煙瘴氣。

四．忠臣壯烈殉國，奸邪搶權安內

　　史可法與馬士英之爭，是典型的奸與忠的爭鬥。而當這種權力之爭出現在國破家亡之時，則更多地體現了一種悲哀與蒼涼。

前言

爭鬥，生存永恆的主題 

　　如果將兩個僅僅只是會爬的小孩放在一起，不出三分鐘，一定會互相打起來。這是他們玩耍的一種方式，也是一種本能。但是，這就是爭鬥。

　　如果認真追究，我們不難發現，這其實就是人性的一種本質：爭強好勝，不需要理由。

　　長大之後，人與人之間的爭鬥當然不會那麼明顯，那麼隨意。這其中有認識的問題，有生存的需要，有能力的限制，也有外部環境約束的因素，但歸根結底僅是一種形式的改變，就其本質來說，爭鬥意識依然是固有的，是人類不會消亡的天性。

　　一切所謂的“好東西”，都必須歷經爭鬥才能取得，這是誰也迴避不了的生存遊戲規則。

　　權力之爭，特別是朝廷?的相權之爭，是人與人之間謀略與手腕的狹路相逢。

　　《爭鬥的相位---中國歷史上十大相權之爭》，講述的就是人與人之間的博弈。是謀略與手腕的狹路相逢。爭鬥的舞臺只有一個，勝者也只有一個，這就決定了其爭鬥的激烈性、殘酷性，也決定了其精彩性。