革命政黨與鄉村社會︰抗戰時期中國共產黨的組織形態研究

導言
一、學術史回顧
二、思路、方法和資料
三、山東黨組織發展概況
第一章 黨員群體分析
一、階級身份與政治表現
二、組織規模的發展變化
三、黨員群體的社會構成
四、新黨員的吸納機制
第二章 干部群體分析
一、干部配置和干部人數
二、干部群體的社會構成
三、干部群體的類型分析
第三章 組織結構及其效能
一、干部的任用與流動
二、組織系統和上下級關系
三、基層組織的形態與效能
第四章 黨內的政治社會化
一、黨員教育的內容、方式和成效
二、干部教育和訓練
第五章 組織紀律及其執行
一、組織紀律的基本原則
二、紀律執行的實際情形
三、整風審干及紀律執行中的偏差
第六章 黨政關系及其實踐
一、日常工作中的領導關系
二、“三三制”及其實際運作情形
結語
主要參考文獻
附錄︰抗戰時期山東黨組織序列
後記

1999年，里峰考入南京大學歷史系，隨我攻讀博士學位。三年後，他以“抗戰時期中國共產黨的組織形態研究”為題完成博士論文並獲得學位。轉眼又過了八年，這篇論文終于要出版了。作為他的導師，我很樂意把自己的一點想法寫出來，和各位讀者分享。

里峰在華中師範大學完成本科和碩士學業，受過良好的歷史學專業訓練。在論文選題階段，我建議他從國家與社會互動的角度探討中國秘密社會史，但他經過一段時間的考慮，決定以中共組織形態為題撰寫博士論文。我向來主張培養博士生應該充分發揮學生個人的興趣和特長，所以很尊重里峰的選擇，也相信他能給我一個滿意的交代。果然，兩年後論文提交答辯的時候，擔任答辯委員和評閱人的十多位同行專家一致給予了高度評價，認為這是一篇立意新穎、資料翔實、結構嚴謹、論證充分的優秀博士論文，也是中共黨史研究領域一部別開生面的力作。經過修改完善，正式付梓的書稿又有明顯提升，立論更嚴謹，分析更深入，行文也更流暢了。

和以往中共黨史、中共組織史研究側重制度條文而忽略實際運作的情形不同，本書另闢蹊徑，將關注重點從制度層面轉向了實踐層面、運用層面。作者以山東抗日根據地為中心，以各級黨內文件為基礎資料，綜合運用歷史學、政治學、社會學的理論和方法，側重探討與黨組織相關的各種實踐問題，將抗戰時期中國共產黨的組織形態活生生地展示出來令人信服地揭示了共產黨與鄉村社會之間的互動關系。全書凡六章，分別對抗戰時期中國共產黨的黨員群體、干部群體、組織結構、黨員教育、組織紀律、黨政關系作了深入探討。書中關于黨員群體和干部群體的社會構成、新黨員的吸納機制、干部類型及其相互關系、基層組織的狀況和效能、組織紀律的制定與實施等問題的論述，都頗具新意和深度，予人啟迪。

在對20世紀中國歷史的研究中，海內外學者都很注重對國共兩黨進行比較分析。總體而言，港台及西方學者往往著眼于組織結構，突出兩黨的相似性；中國大陸學者則更多地著眼于階級屬性，強調兩黨的差異性。里峰在利用大量檔案資料入探討中共組織形態的同時，又借鑒國民黨史研究領域的最新成果，從不同方面對國共兩黨作了深入比較。他從主義話語和建黨原則上看到了兩黨之同，更從社會基礎和組織效能上看到了兩黨之異，從而豐富和深化了讀者對中國共產黨及中國共產主義革命的理解。

里峰在求學期間和畢業之後，一直和我保持著密切聯系。在我看來，他是一位思想敏銳、視野開闊的青年學者，具有很強的科研能力和很高的學術悟性，正處于學術研究和創造的黃金歲月。博士論文的出版是一個逗號而不是句號，希望里峰繼續努力，在學術道路上取得更大的成就。

是為序。