告別皇帝的中國

序一 告別皇帝的中國周有光
序二 重思、反思「辛亥百年」金耀基
序三「辛亥百年」之我見劉緒貽
朱維錚：中國的改造只能夠通過內部的力量
鴉片戰爭之前中國閉關自守嗎？
「如果不肯自己改革，別人就要起來顛覆你」
清政府變成了所有人的敵人
「中國的改造只能夠通過中國內部的力量」
「一個灰色的回憶不能夠代替現在的生動和自由」
李澤厚：再議辛亥革命
辛亥革命的成功是非常偶然的
在改革中，一定要保證政府的穩定
辛亥革命留下的主要是思想上的意義
要重新評價辛亥革命
改良不是投降，而是尖銳的斗爭
章開沅：革命不是制造出來的
「改革一經啟動，就要繼續往前走」
革命不是制造出來的
辛亥革命的遺產絕非僅僅是曇花一現的觀念
「百年銳於千載」
民生與民權，仍未完成的歷史任務
「孫中山是真正的世界公民」
展望下一個一百年
袁偉時：假如沒有辛亥革命
「慈禧執政的最後八年是輝煌的」
既得利益集團的整體性腐敗
推翻帝制是一大功勞嗎？
是誰摧毀了民初的憲政架構？
「以暴易暴不是清除污穢的手段」
雷頤：為什麽一步步走向革命？
「一步一步地把自己弄垮」
制度優，則國家強
「現政府者，制造革命黨之一大工廠也」
「立憲派也走向革命」
「國進民退」大敗筆
與其呼吁「告別革命」，不如吁請主動改革
如何告別革命？
周有光：縱論辛亥革命
革命不革命，要看它是進步還是退步
提高對慈禧的評價是錯誤的
康有為前進了半步，孫中山跨出了一步
三千年的歷史大趨勢
楊天石：辛亥革命是必要的
歷史學家要對歷史負責
革命是必要的
慈禧這個人
立憲派不過是附和革命
孫中山的思想沒有過時
專制主義的大牛糞圈
蕭功秦：革命的烏合之眾摘了清王朝的爛桃子
對日俄戰爭的雙重歷史誤讀
辛亥之前清王朝進入了權力真空時期
「革命的烏合之眾摘了清王朝的爛桃子」
袁世凱是亞洲歷史上第一個新權威主義者
辛亥革命推倒了第一張骨牌
辛亥革命的歷史教訓