師承與探索：俄蘇文學與中國十七年文學

陳南先所著的這本《師承與探索：俄蘇文學與中國十七年文學》以俄蘇文學與中國十七年文學為研究對象，對二者之間的影響關系進行了系統的梳理，具有相當重要的學術價值和現實意義。他堅持歷史分析的原則，通過細致的資料梳理，描述了俄蘇文學和別、車、杜文藝理論在那一階段中國的譯介與變形，詳盡闡述了俄蘇文學進入中國十七年文學的圖景，對其給予中國當代文學的影響進行了嚴肅和扎實的論析。論文從文藝思想、觀念、理論、創作等多方面、多角度地展開宏觀比較，觀點鮮明、理論思維嚴謹，時有創見，尤其是對十七年「百花文學」與蘇聯「解凍文學」之間的深入比較研究，有力地回答了當代文學史中的一些重要問題。

中國十七年文學與俄蘇文學的關系十分密切，中國的文學創作、文學理論和批評都受到了來自俄蘇方面的影響。

當時我國翻譯了大量的俄蘇文藝理論，包括別、車、杜的文藝理論、社會主義現實主義理論以及馬克思主義文藝理論。

作品方面的譯介主要包括兩大部分，即俄羅斯文學，尤其是19世紀的俄國現實主義作品，還有來自蘇聯的新型的社會主義文學。

在俄蘇文學作品和理論的影響下，圍繞着真實、真實性與本質：真實、真實性與典型的關系；以及如何理解人民性和黨性等問題，中國學者和作家進行了長期爭論和探討。

中國作家深受俄蘇文學的影響，其影響主要表現在詩歌和小說創作上。蘇聯文學進入了「解凍」時期以后，中國境內出現了「百花文學」。在這兩種文學思潮中產生的文學作品有一個共同主題：揭露社會矛盾和表現人道主義。

《師承與探索：俄蘇文學與中國十七年文學》采用傳播一一影響研究的方法，以現實主義為線索，對同一時期中蘇的文學作了一番審視。

由於中蘇兩國對社會主義現實主義的理解的偏差，影響了兩國文學取得更大的成就。1958年中國「兩結合」的創作方法特別突出浪漫主義的作用，更加強調要在文學作品表現理想，因此產生了許多虛假性的文學作品。

與同期的蘇聯文學相比，中國十七年文學的成就不如蘇聯。

《師承與探索：俄蘇文學與中國十七年文學》是作者陳南先的博士論文修改而成。


陳南先，江西泰和人。廣東技術師范學院（原廣東民族學院）文學院副教授、文學博士、碩士生導師。主要研究方向：中國現當代文學。