我們這樣去抗日

第一章 前朝戰事
第一節 亡國前的朝鮮
第二節 “終身不歡”
第三節 “聯俄拒日”
第四節 兵不血刃
第二章 國際大勢
第一節 昭和軍閥
第二節 “感冒”與黑死病
第三節 “我的奮斗”
第四節 四張面孔
第五節 日不落帝國
第六節 世界革命
第三章 中國力量
第一節 少年中國學會
第二節 中國革命
第三節 軍閥們
第四節 少年共產黨
第五節 國共合作序曲
第六節 國民黨的崛起
第四章 日本布局
第一節 太平洋會議
第二節 東京大地震
第三節 亞細亞主義
第四節 亞洲盟主
第五節 拓殖東北
第五章 混沌時局
第一節 孫陳決裂
第二節 “聯省自治”
第三節 “湘人治湘”
第四節 國民軍
第六章 國共合作
第一節 黃埔軍校
第二節 黃埔學生
第三節 總理之死
第四節 五原誓師
第七章 北伐歲月
第一節 汪蔣胡三巨頭
第二節 唐生智與第8軍
第三節 北伐勢態
第四節 分裂之前
第八章 北伐變局
第一節 南京事件
第二節 租界風雲
第三節 安慶事件
第四節 四一二血案
第九章 權柄之爭
第一節“寧”“漢”合流
第二節 政治抉擇
第三節 以退為進
第四節 蔣宋聯煙
第十章 東北王
第一節 鐵路情緣
第二節 郭松齡兵變
第三節 李大釗事件
第四節 皇姑屯事件
第十一章 脆弱的統一
第一節 二次北伐
第二節 東北易幟
第三節 西北變局
第四節 裁軍困局

兒子很好奇，他的問題總是很多。

最近電視上“紅色經典”風行，兒子看著看著，問了幾個問題︰

“日本為何要侵略中國？”

“九一八事變前，東北局勢怎麼樣？”

“日本那樣小，為何敢侵略中國？”

“抗戰到底打了多少年？”

“電視上《亮劍》，李雲龍、楚雲飛那樣勇敢，抗戰為何還要打8年？”

“抗戰到底誰的功勞大？”

開始，我只是告訴他，以後歷史課老師會講的。

不過兒子的好奇心還是比歷史課老師講的內容更多︰

“為何七七盧溝橋事變是抗日戰爭的起點，而不是更早的九一八事變或一‧二八淞滬抗戰？”

……

我給問倒了，這些似乎容易回答的問題，並沒有讓我滿意的標準答案。

兒子的好奇心讓我想起，在與兒子相仿的年齡，我似乎也有過類似的困惑，而這些困惑其實直到今天，有些依然無法釋然。

我從未寫過歷史，寫歷史，尤其是抗戰，對我來說是全新的嘗試。

讀書時我曾經對歷史很抗拒。

關心抗戰史，確實是兒子的好奇心帶來的。

原本以為可以從容回答，仔細翻了史料後，就有點暈。

“抗日戰爭從哪一年開始的？”

這個問題脫口而出的答案是8年。

但是這只是一種答案。

8年抗日戰爭的標準答案後面就有著極其現實的政治考慮。

但是換幾個角度看，未必如此。

好在事實可以隱藏，但是不會永遠被遺忘。

在互聯網時代，這場發生在上個世紀的戰爭真相，隨著時間的推移，正越來越真實地展現在世人面前。

同時，隨著時間的推移，見證戰爭真相的人也越來越少，一些原本就含糊不清的真相，愈發撲朔迷離。

雖說現在處于資訊發達的互聯網時代，但是真相並不能一眼看穿，我們都不是齊天大聖孫悟空，沒有慧眼，只是肉眼凡胎。

關于抗日戰爭，海峽兩岸的看法不同，中日兩國的看法更不同，因為海峽兩岸的歷史教科書不同，中日兩國的歷史教科書更不同。

如果進行歷史考試，大家當然是按教科書的標準答案做題。

可是我早已過了考試的年齡，很早就不用按照教科書的標準答案面對人生了。

我需要的不是標準答案，而是歷史真相。

我開始試圖尋找這段歷史真相。

真相不能讓我們得分，但可以幫助我們看清真實的世界。

“女為悅己者容”，女人的天性注定要裝扮自己，美麗人生。

史為悅權者容，其實歷史也是這樣的“美人”。

她裝扮自己，是為了取悅權勢這個“英雄”。

“英雄”可以征服美人。

當一個“英雄”被雨打風吹去後，另一個“英雄”又會來征服歷史這個“美人”。

“美人”會說“英雄”愛听的話。

關于抗日戰爭︰

大陸的“美人”說︰“夫君，抗日時，你是我們家的頂梁枉啊！”

海峽對岸的“美人”說︰“夫君，抗日時，你是家長，你是老大，贏了都是你的功勞啊！”

日本的“美人”說︰“夫君，你不是去中國做好人好事嗎？帶著大陸兄弟奔小康嗎？怎麼好心沒好報，還讓另外兩個野蠻人欺負了呢？”

北方鄰居的“美人”說︰“夫君，你真是好人，你才幾天就把日本佬的地盤佔了，當時佔著不走就好了。”

太平洋彼岸的“美人”說︰“夫君，砸在日本佬身上的兩個炮仗也太嚇人了，一下就讓日本佬尿了！”

……

“美人”說的話，不可不信，也不可全信。

因為真實的歷史沒有標準答案。

尤其關于抗日戰爭。

不過“英雄”難過“美人”關。

“英雄”逝去，“美人”依舊。

歷史這個“美人”，她最終還是會說出真心話，因為“美人”也要卸妝，素面朝天。

素面朝天的往往不再是美女。

我們的抗日戰爭是何時爆發的？

過去的說法一直是8年抗戰，也就是從1937年盧溝橋事件至1945年抗戰結束。

近年一些學者提出14年抗戰，主張抗戰要從1931年九一八事變算起，因為從那時起中國人就進行了抵抗。

這個問題看似非常簡單，但是我們認真的有此一問，答案反而還不那樣的容易得到了，通常我們的理解是抗日戰爭從1937年7月7日的盧溝橋事變開始，但是這樣的說法還要加上一個重要的前提，就是抗戰全面爆發。

全面爆發可不是最先開始，如果以這個時間為理解的話，那麼我們之前的《何梅協定》就有討論余地了，該協定使華北成為不設防的地區，宣告中日武裝沖突告一段落。由于偽滿洲國在此之前建國，這樣人為使東北主權國際化，這樣的結果顯然是中國不能接受的，也是中國人民不答應的。

但是為什麼把這個1937作為了一般老百姓心中的開始呢？

其實原因很簡單，因為自1937年7月7日後，全國民眾都不可避免地卷入了這場關系國家與民族命運的戰爭，為國家和民族生存而戰。

那麼我們把時間放到1931年9月18日如何？

在這樣的時間節點下，東北的主權問題當然沒有爭議，1931年到1937年間的各種協議也可以推翻，似乎是一個很好的方案，但是這樣的方案也是有缺陷的，而且還存在一個法律上的抗辯，那就是九一八事變以後，中日雙方另外簽署了停戰協議，這可以成為一個戰爭已經結束的標志，其後發生的戰爭可以作為一個新的戰爭來計算。

此外，雖然戰後日本的國家主權被限定在日本四島，但是對于東北亞土地的覬覦者可不少，尤其是二戰後一段時間，蘇聯曾一度佔據著東北。

戰後，在遠東國際軍事法庭上，中國采取了對于中國最為有利的方案，我們在此確定的中日戰爭爆發時間是張作霖被炸死的皇姑屯事件的時間︰1928年6月4日

在這樣的時間計算下，日本1928～1931年在東北的大規模投資可以進入到戰爭罰沒中來，而且對于張作霖的死亡，日本承擔了責任卻沒有任何的雙方條約可以抗辯。

按照國際法，一個國家公然謀殺他國元首，應當視為是戰爭的開始，而張作霖就是當時從清帝退位、袁世凱、段祺瑞等人傳承有序的國家元首，把張作霖作為國家元首，把當時的北洋政府作為與日本開始交戰的政府，這樣一來，從滿清到民國，對于日本的一系列不平等條約都可以清算。

在這里我們要感謝遠東國際軍事法庭的中國杰出代表梅汝（王敖），他利用其在美國精研英美法的背景和高超造詣，利用國際法的游戲規則為中國的國際博弈贏得了重大利益。

本書第一卷只是描述這場中日戰爭的序幕︰在中國戰爭爆發時，中國的統一還很脆弱。