誰制造了韓寒?：關於韓寒的對話

前言
上篇：知識分子的偶像？
可疑的封賞
——「公共知識分子」韓寒？（L/文）
對談一
一、招安的欲望
二、知識分子的圈子與紀律
三、精神自足的幻象
四、娛樂時代的政治教育
五、媒體是水，韓寒是魚
中篇：公民的自我修練
令人擔憂的精彩
——關於「公民韓寒」（W/文）
對談二
一、韓寒「硬」在哪里？
二、假清高、偽流氓與說臟話
三、公民身份與網絡
四、特權公民
五、專家之災
六、話語政治
七、韓寒沒有文化？
附錄： 好人的力量（關於電影《竊聽風暴》的三則筆記）（A/文）
下篇：貧乏時代的寫作
批判意識的社會結構
——韓寒的小說《他的國》（A/文）
對談三
一、「其實我是一位作家」
二、這個時代的主觀性
三、寫作與男女有別
四、貧乏的想象力
五、誰制造了韓寒？

李敖說，韓寒不需要談；但我們談了。我們不但談了韓寒，還談了那些談論韓寒的人，包括我們自己。我們覺得我們身處其中的環境，是李敖所不曾了解的。他不可能體會到在這個貧乏的時代，一個韓寒所能激起的那些豐富想象，甚至是漫無邊際、一廂情願和不切實際的想象：
他是一種獨特的時代產物，是批判行動的新形式，是批判力量的新載體，是過去的崇高與嚴肅在此刻的接力者。他這一類的存在已經有很長的時間了。之所以他扭曲得像一幅漫畫，是因為我們的世界總體上是一面哈哈鏡。所以，那在鏡子里高大全的，其實有毛病，那在鏡子里扭曲了的，反而是正常；那在鏡子里正經的，其實是假正經；那在鏡子里游戲的，反而是真嚴肅。
我們並不想誇大其詞；我們盡量保持理智，盡管激動的時候我們難免流露情緒。我們想強調：之所以韓寒成為當下公共知識分子的典范，是因為知識分子群體處在一個結構扭曲的生存環境之中，他們的心智與人格大面積地罹患疾病，談不上健康，更談不上強健有力；之所以韓寒被當作意見領袖，是因為當下公共輿論中有關公共權力的爭論，牽涉的通常只是一些掩耳盜鈴之事，其中的問題往往有悖常理常情，絕非莫測高深。我們的結論或許可以這樣概括：知識分子的人格水准下降，韓寒的英雄形象上升；公民被當作不成熟的人來治理，於是公民的智力水准下降，韓寒的智慧形象上升。一句話，當水平面下降的時候，露出了韓寒這塊獨立的礁石。