筆跡鑒定理論與實踐新探

序 鄒明理
前言
第一章 筆跡鑒定的發展歷史
第一節 文字的產生與演變
一、文字的產生
二、現代文字演變形成的過程
第二節 筆跡鑒定的產生
一、文字的穩定書寫形式的出現
二、筆跡鑒定是法律規範的產物
三、筆跡鑒定的形成與發展
第三節 古代的筆跡鑒定及特點
一、古代的筆跡鑒定
二、古代的筆跡鑒定的特點
第四節 近代的筆跡鑒定及特點
一、未形成完善的筆跡鑒定的理論
二、筆跡鑒定的方法有所發展
第五節 我國現代的筆跡鑒定和特點
一、有關筆跡鑒定的理論較以往已有所完善
二、筆跡鑒定方法較以往有了一些進步
三、我國當前的筆跡鑒定與外國的筆跡鑒定的差異
四、我國筆跡鑒定的理論和實踐存在的不足
第二章 筆跡鑒定概述
第一節 筆跡的概念和種類
一、筆跡的概念
二、筆跡的種類
三、筆跡與文字、手寫文字的區別
四、筆跡與書法的區別
第二節 書寫習慣
一、筆跡與書寫技能的關系
二、筆跡與書寫習慣的關系
第三節 筆跡鑒定
一、鑒定的概念
二、筆跡鑒定的概念
三、筆跡鑒定的對象與內容
四、筆跡鑒定的研究內容
五、筆跡鑒定的特點
六、筆跡鑒定與其他鑒定的區別
第四節 筆跡鑒定的研究方法
一、筆跡現象
二、筆跡鑒定的研究方法
第五節 筆跡鑒定實踐中需要明確的概念與專業術語
一、鑒定的直接對象為可疑文書和被認定文書
二、筆跡鑒定的目的是確認被認定文書與可疑文書的關系
第六節 筆跡鑒定的法則
一、符號法律的規範
二、科學的法則
第七節 筆跡鑒定人
一、筆跡鑒定人的概念
二、筆跡鑒定人的資格和身份
三、筆跡鑒定人的條件
四、筆跡鑒定人的權利和義務
第三章 筆跡鑒定的基礎理論
第一節 筆跡鑒定的客體
一、書寫習慣的特殊性
二、書寫習慣反映形象的相對穩定性
三、動作反映形象的穩定性與變化性之間的關系
四、筆跡鑒定過程中的客體
第二節 書寫技能形成的生理過程
一、書寫習慣形成的相關神經中樞
二、條件反射的作用
三、書寫動力定型的形成
四、書寫技能的形成過程
第三節 書寫習題的形成
一、書寫習慣的形成過程
二、書寫習慣的特征
三、書寫習慣個性化特征形成的原因
四、書寫習慣穩定性的原因
五、書寫習慣多樣性的原因
第四節 書寫習慣的種類及相互關系
一、書寫習慣的種類
二、各種書寫習慣之間的關系
第四章 筆跡特征
第五章 筆跡特征的統計分析研究
第六章 筆跡特征鑒定價值規律性的探討
第七章 筆跡特征的鑒定價值在筆跡鑒定中的運用
第八章 筆跡鑒定客觀標準的探討
第九章 筆跡特征鑒定價值在偽裝筆跡鑒定中的運用
第十章 筆跡鑒定的程序
第十一章 筆跡鑒定書內容與格式的標準化探討
第十二章 筆跡鑒定結論在訴訟中的審查與質證
第十三章 筆跡特點與性格、能力的關系分析

筆跡，對于會寫字的人來說都知其內涵，對于某些不會寫字的人來說也略知其為何物。

筆跡鑒定是一項古老的司法科學技術，我國在訴訟方面運用筆跡鑒定已經近兩千年了，西方國家用于辦案也有三百余年的歷史。漢字書法是中國的傳統藝術，我們的祖先在研究書法藝術的同時也研究了筆跡鑒定。由于漢字字符量大，形態各異，結構復雜，筆畫繁多，較難書寫，個人書寫技能與習慣一旦定型，其書寫習慣體系較其他文字符號更為特殊和穩定。漢字得天獨厚的優越條件為筆跡鑒定提供了充分的科學依據。加之，我國現代科學技術相對落後，打印技術、復印技術、電腦技術發展較晚且不普遍，大量公私文書均以手寫為主。因此，涉及文字方面的罪案和其他訴訟爭議，大多以筆跡作為物證或書證，筆跡鑒定成為審查與核實這類證據的重要手段。筆跡在訴訟活動中一直是無可爭議的鑒定對象，鑒定結論是重要的法定證據。我國相對落後的辦公條件、學習條件和司法機關對筆跡鑒定的重視，又為筆跡鑒定人員提供了更多的實踐機會，促進了筆跡鑒定水平不斷提高。這種種因素決定了筆跡鑒定在我國現代司法鑒定技術中的特有地位。

然而，筆跡鑒定的奧秘對多數人來講仍然茫然不解，有的法律工作者對筆跡鑒定結論也還將信將疑．甚至連一部分筆跡鑒定人員對 其中的深層次理論問題也是“知其然而不知其所以然”。筆跡鑒定理論亟待深化，筆跡學著作應當走向社會。

本書作者王冠卿同志曾經當過法醫、檢察官，在讀碩士研究生期間主攻筆跡學，撰寫過筆跡學方面的學位論文，是筆跡學理論與實踐 的潛心研究者。她從現代科學技術和現代訴訟制度對鑒定結論要求的高度，在深層面上研究筆跡鑒定的形成、表現形式、規律、分類，並 用統計分析方法確定其鑒定價值，在此基礎上探索筆跡鑒定的方法與標準．力圖使筆跡鑒定逐步實現科學化、標準化，以增強鑒定結論的可信度與證明力。全書立意高遠．內容新穎，資料翔實，觀點獨特，聯系實際緊密，故命名為《筆跡鑒定理論與實踐新探》，書中個別觀點可能有失偏頗，甚至“離經叛道”，但確屬取之有據，言之有理，不失為獨到見解，于讀者不無裨益。

本書的問世，將使筆跡學理論研究人員及實踐工作者受到啟發，進一步修正研究方向與方法，為制定筆跡鑒定標準與規範提供參考，對一切鑒定工作者和法律工作者均有指導和借鑒意義。

鄒明理
2000年2月12日