張愛玲傳

序／陳子善
上篇 上海歲月里不幸的她（1920—1937）
第一章 「到底是上海人！」
蘇州河畔／華麗情緣／金童玉女
第二章 「第一個家在天津」
闔家北上／夫妻生隙／母親去國
第三章 「你看多好！媽媽回來了！」
母親歸來／入學風波
第四章 「我把世界強行分作兩半」
父母離異／聖校哀歡／後母的心／才華初綻
中篇 滬港雙城記里的傳奇（1937—1955）
第五章「What agirl』slife！」
逃離父親／母親的家
第六章 「香港是一個華美的但是悲哀的城」
港大新生／戰事無常
第七章 「從塵埃里開出花來」
呼之欲出／賣文生涯／一見驚情／卷入潮汐／
出名趁早／亂世傳奇／傾城之戀／事業攀升／
幸遇愛玲
第八章 「可愛又可哀的年月呵！」
身險情斷／復出文壇／初涉影壇／聚散之間／萌生去意
第九章 「在這誇張的城里」
再赴港大／英文創作
下篇 美國故事後的天地人（1955—1995）
第十章 「赤裸裸地站在天底下」
拜會胡適／結識賴雅／忘年婚戀
第十一章 「真的家應當是合身的」
第一個家／夏氏昆仲／似是故人／遷居洛城／尋求突破
第十二章 「那些瑣屑的難堪，一點點的毀了我的愛」
寶島之行／香港受挫
第十三章 「長的是磨難，短的是人生」
作為後母／每況愈下／賴雅去世／學者生涯
第十四章 「生命是一襲華美的袍，爬滿了蚤子」
大隱於世／最後聲名／青燈獨坐
余論
張愛玲生平著作年表
後記

如果從於青女士所著《天才奇女——張愛玲》（1992年7月花山文藝出版社初版）算起，海內外各種形式的張愛玲傳記，包括她弟弟張子靜帶有回憶錄和「前傳」J性質的《我的姊姊張愛玲》（1996年1月台北時報文化出版公司初版）和美國學者司馬新先生帶有「後傳」性質的慈張愛玲與賴雅》（1996年5月台北大地出版社初版，同年7月改名為《張愛玲在美國——婚姻與晚年》由上海文藝出版社出版內地版）在內，據不完全的統計，已經出版了二三十種。這是個相當可觀的數字，而且還有持續增長的趨勢。

我以為，上世紀九十年代以來的「張愛玲熱」造就了張愛玲傳記寫作熱。張愛玲傳記的不斷出版，一方面固然說明張愛玲在中國現代文學史上地位的進一步確立，在現代作家中，擁有如此之多傳記的作家，除了魯迅，恐怕就要算張愛玲了；另一方面也說明張愛玲曲折的生活、創作和情感經歷，引發了張愛玲研究者和愛好者為之作傳的持久不衰的沖動。

但是，我不得不遺憾地指出，許多張愛玲傳記的質量並不高，據第二手第三手並不可靠的材料東拼西湊的有之；照搬照抄胡蘭成著《今生今世》，過分渲染「張胡之戀」的有之；名為替張愛玲作傳其實是自說白話，任意曲解傳主的也有之。尤其是今年張愛玲長篇小說《小團圓》問世之後，相當數量的張愛玲傳記完全失去了存在的價值，這不是我的危言聳聽，而已經是「張學」界不少學者的共識。

從這個意義上講，王羽這部新的張愛玲傳就值得一讀了。不必諱言，王羽是「張迷」，對張愛玲的作品有所會心，她的碩士論文就是以張愛玲為題的。在攻讀博士學位期間1她轉而潛心研讀上世紀四十年代「東吳系女作家群」的作品和眾多歷史小說，對上海淪陷區文學錯綜復雜的歷史文化背景和不容忽視的創作成就有了更為寬廣的認知。研究張愛玲，如果不對四十年代乃至整部中國現代文學史有較為全面的把握，很難切中肯綮。王羽清醒地意識到了這一點，並作了必要的努力。

王羽寫出這部別開生面的張愛玲傳，最初還是我的提議。記得在她攻讀博士學位的第一年下半學期，北京有家文化工作室突然向我約稿，要我限時限刻完成一部通俗性的張愛玲傳。我那時手頭雜事正多，而且自認並非為張愛玲立傳的合適人選，因此建議改由王羽撰寫。她悟性高，筆頭快，對張愛玲又熟悉，應能勝任，他們也同意了。沒想到王羽「在台式電腦上奮斗了兩個月，每天工作14個小時，幾乎不和任何人講話」而趕出初稿後，對方突然沒了音訊，像人間蒸發—樣。這樣，她這部張傳書稿就只能待字閨中。一直過了三年，王羽也已順利畢業。在一次我在上海音樂學院的公開演講之後，上海文化出版社的周鶯燕編輯熱情向我約稿，我就向她推薦了這部張傳，才終於使王羽的心血之作有了著落。或許也得感謝這番周折，否則，王羽未必有機會反復修改充實，使這部新的張愛玲傳更具學術性和可讀性了。

在我看來，王羽這部張愛玲傳至少有以下幾個顯著的特點：

首先；此書記敘張愛玲的生平和創作，分為「上海歲月里不幸的她（1920—1 937 ）」、「滬港雙城記里的傳奇（1937—1955）」和「美國故事後的天地人（1955—1995）」三個階段，這就突破了以往不少傳記把張愛玲登上文壇後的上海時期（1 942—1952）和香港時期（1952—1955）各設專章分別加以論述的慣常做法，而將兩者作為一個整體進行考察，強調「滬港雙城記」對張愛玲前期文學創作的價值和意義，從而使張愛玲在《到底是上海人》申所說的「我為上海人寫了一本香港傳奇＂和1952年去香港後為香港人寫了「上海傳奇」（指《秧歌》等作品，當然，並不只限於香港人）落到了實處，形成對照和互動。而且，此書重視張愛玲前文學創作時期也即青少年時期的經歷對她性格和創作風格的深遠影響，不吝篇幅予以介紹，也是值得肯定的。

┅┅