漢語詞匯研究

序
前言
第一章 詞、詞素、詞匯
第一節 詞
一 什麼是詞
二 現代漢語詞辨識
第二節 詞素
一 什麼是詞素
二 詞素的分類
第三節 詞匯
一 什麼是詞匯
二 詞匯的內容和範圍
第二章 造詞與構詞
第一節 造詞和造詞法
一 人們的造詞活動
二 造詞法
第二節 構詞和構詞法
一 構詞的性質
二 構詞法
第三節 造詞構詞分析
第四節 造詞構詞的邏輯基礎
一 同一關系
二 同位關系
三 對立關系
四 從屬關系
五 限定關系
六 支配關系
七 判斷關系
第五節 構詞法和構形法
一 從詞的意義方面區分構詞與構形
二 從基礎形式方面區分構詞與構形
第三章 詞義
第一節 什麼是詞義
一 詞義的內容
二 詞的詞匯意義和概念
三 詞義的特征
第二節 詞義的類聚
一 單義詞
二 多義詞
三 同義詞
四 反義詞
第三節 詞義的演變和發展
一 詞義的豐富和深化
二 詞義的擴大
三 詞義的縮小
四 詞義的轉移
五 義項的增多
六 義項的減少
第四章 詞匯的發展
第一節 詞匯發展的原因
一 社會的發展
二 人們認識的發展
三 詞匯系統內部的矛盾和調整
第二節 詞匯發展的概況
一 新詞的增加
二 雙音詞增多
三 實詞虛化現象的發展
四 造詞和構詞方面的發展
五 同義詞、多義詞和抽象詞語的發展
六 詞義的發展
七 舊要素的消亡

語言學各個部門的研究申，詞匯的研究是較為薄弱的。以系統性而論，語音系統是語言中系統性最為嚴整的，其次是語法系統，這是學術界所公認的。詞匯呢，詞匯之具有系統性是無可置疑的。但是，正如斯大林所說，“語言是隨著社會的產生和發展而產生和發展的” （《馬克思主義和語言學問題》，人民出版社，1971年、16頁），“語言的詞匯對于變化是最敏感的，它處在幾乎不斷變化的狀態中”（同上，18頁）， “詞匯越豐富、越多方面，語言就越豐富、越發達”（同上，17頁）。斯大林同志的話是正確的。我們知道，詞匯對社會發展的敏感性是詞匯的一大特色。以此特色，它就不同于語音、不同于語法。可以說，正是詞匯的這種敏感性，鑄成了詞匯的多變化性，由此也鑄成了詞匯的豐富性和多方面性，並且，基于此，也鑄成了詞匯系統的豐富性和多方面性。這是很自然的。而對詞匯研究來說，則不免使人感到艱苦，使人感到詞匯系統的復雜而難以條理。但是，很幸運，直到現在，我們還沒有听到有人否定過詞匯是有其系統性的。詞匯是個系統性的存在，這還是大家所公認的，只不過是，我們的研究對這一系統性揭示得不夠全面、不夠脈絡分明罷了。

應當承認，在漢語詞匯研究方面，我們還是見到一些很有水平的著作的。這里，葛本儀同志的《漢語詞匯研究》的問世是令人欣慰的。本儀同志教學研究詞匯有年，以寫成此書。這是根據前人研究所得而寫成的一部比較全面地論述詞匯好些方面的綜述性的書，這也是根據作者自己研究所得而寫成的一部對某些問題作深人討論的專論性的書。

這本書是分四個部分來談漢語詞匯的。第一章“詞、詞素、詞匯”，這部分說明了基本理論和基本概念；還重ˋ虹說明了現代漢語的詞的辨認問題。作者是想以基本理論為依據，以做到對現代漢語的詞能進行正確的認識和切分。第二章“造詞與構詞”，這部分主要從理論上說明造詞不同于構詞，二者是兩個完全不同的問題，應當區分開。並在此基礎上對造詞法和構詞法分別地作了分析和說明。第三章“詞義”，這部分論述了三個問題︰一是什麼是詞義，主要論述了詞義的內容、特征以及詞匯意義跟概念二者的關系及二者的區別。二是詞義的類聚，論述了單義詞、多義詞、同義詞、反義詞等問題。三是詞義的演變和發展，論述了詞義的豐富和深化，詞義的擴大，詞義的縮小，詞義的轉移，義項的增多，義項的減少等演變情況。對以上三章內容的論述，目的在于從理論和實際結合的角度對一些問題提出自己的觀點和看法。如︰現代漢語的詞的辨識問題，造詞問題，對詞義的理解問題，等義詞和近義詞的區分問題，詞的一個意義跟一個詞的意義不同，進而影響到對詞義演變發展的看法問題等。這些問題中的某些論述是此前人們所未涉及的，作者提出自己的意見來與大家共商。作者自稱是未敢以為定論，只是引玉之言。我認為，即使如此，這一研究新貌則是可以令同道者鼓舞的。

第四章“詞匯的發展”，這一部分從幾個方面分別地論述了詞匯發展的原因和情況，雖然是個概述，但足以幫助人們對漢語詞匯的發展取得一個基本的、概括的了解。

我很高興有機會讀到這部書的稿子。我很高興作者作了有益的努力，作出了建設性的貢獻，大大有益于增強詞匯的研究。我也很高興謹述其大要，作了這篇序。