清代江南藏書家刻書研究

第一章 清代江南藏書家
第一節 清代江南藏書家概覽
第二節 清代江南藏書家藏書、刻書的文化背景
第三節 清代江南藏書家藏書、刻書的學術背景
第二章 清代江南藏書家的刻書
第一節 刻書緣起
第二節 清代初期江南藏書家之刻書
第三節 清代中期江南藏書家之刻書
第四節 清代後期江南藏書家之刻書
第三章 清代江南藏書家刻書的特點
第一節 清代江南藏書家刻書內容上的特點
第二節 清代江南藏書家刻書地域上的特點
第三節 清代江南藏書家刻書形式上的特點
第四節 清代江南藏書家刻書質量上的特點
第四章 清代江南藏書家刻書與文化
第一節 清代江南藏書家的藏書與刻書良性互動
第二節 清代江南藏書家刻書是時代政治、經濟、學術文化發展的晴雨表
第三節 清代江南藏書家刻書之影響
第五章 清代江南藏書家刻書的重要貢獻
第一節 弘揚發展了藏書文化
第二節 保存了古代文化遺產
第三節 提供優秀文化成果，推動社會的發展
第四節 促進了學術研究的發展
第六章 清代江南藏書家刻書之流傳
第一節 清代江南藏書家刻書在國內的流傳
第二節 清代江南藏書家刻書在國外的流傳
參考文獻
附錄 清代江南藏書家刻書知見舉目
1．江蘇藏書家刻書知見舉目
1．1 江寧府
1．2 鎮江府
1．3 常州府
1．4 無錫
1．5 蘇州府
1．6 揚州府
1．7 松江府（今上海市）
2．浙江藏書家刻書知見舉目
2．1 杭州府
2．2 嘉興府
2．3 湖州府
2．4 金華府
2．5 寧波府
2．6 紹興府
2．7 台州府
3．安徽藏書家刻書知見舉目
3．1 徽州府
3．2 寧國府
3．3 池州府
3．4 太平府
後記

桂平同志所作《清代江南藏書家刻書研究》正式出版了，這是很值得我們高興的一件事。

近些年來，特別是2000年以來，學術界非常注意藏書的研究，陸續出版有《中國藏書通史》、《中國藏書樓》等大部頭著述。《浙江藏書史》、《蘇州藏書史》等分省區藏書史，以及專述宮延藏書的《清宮藏書》，還有講述書業變遷的《中國舊書業百年》和人物傳記性的《文獻家通考》等相繼問世。此外，專論某個藏書群體、某個藏書家故實的文章和著作也引起人們的注意。接續上世紀九十年代關于古代藏書樓的研究，中圉圖書館學會、天一閣等都分別召開專門學術研討會。和藏書研究有關的，如版本研究、目錄編制、刻書影響等也作為研究課題引起人們的關注。這些情況說明，貫穿古今、影響上下的藏書活動是一個非常重要的文化現象。藏書研究引起學術界和文化界的重視，從一個側面反映出改革開放以來，我們社會風氣逐步走向文明和進步。當然，社會上，對名家書畫、珍稀古籍、過期書刊等視為收藏品種，這是一種投資、鑒賞和愛好，與學術界的藏書研究是有區別的。我們的學術文化界如果在藏書學術研究上花大力氣，對一些具體個案和藏品做出合乎歷史事實的、準確的結論，提供了理解、認識和評價某個事物的主要依據，對歷史遺產、珍貴文物、傳統文化產品等方面從文化價值和一定的商品價值做出正確的估量，那也是有助于文化建設和市場規範的工作。

此外，我們更應該注意對傳統文化的各方面，注意挖掘、發現更深進步和促進學術研究應該是非常有意義的。可喜的是，前些年河北教育出版社組織出版了《書林清話文庫》，江蘇古籍出版社組織出版了《中國版本文化叢書》，都是具有相當文化學術價值與社會影響的舉動。

對于清代刻書的評價，上世紀六十年代以來，我圍文化學術界都以發展的眼光對清代出版物作了符合歷史事實的結論。如趙萬里先生在《中國版刻的發展過程》一文中說︰“明清兩朝各地所刻的書籍。數量之大，品種之多，比之前代，不知超越了多少倍。”他還指出，當時江浙部分藏書家又是刻書家，他們翻刻了許多對學術研究有益的參考書。（《人民日報》1961年5月4日）。毛春翔先生說︰“（清代）三百年來，刻書之多，超乎前代，而且考證校讎之學，至乾嘉而極盛，校刻之書，多精審可靠。”（《市書版本常談》，中華書局，1962年，第60頁）。劉國鈞先生全面評價了清代刊本的成績，他認為清代官刻質量很高，私人刻書以藏書家刻書成績最著，家刻本“底本好，校勘精，刊工良，紙墨都上乘”（《中國古代書籍史話》，中華書局，1962年，第105頁）。清代印刷出版的成績，是中華民族偉大文明的積累，也是凡千年典籍流傳和選擇的結果，更是唐宋以來印刷術不斷進步與提高的總結。從發展的眼光看，文化總是不斷進步和提高的，技術也是不斷更新和發展的。明清兩代印刷技術的全面發展，與社會學術研究日益發展密切相關，當時，官府、學者、文人和出版商相互配合，交通的發展促使了學術的交流和文化的進步，這樣就使得印刷出版和書籍的流通與利用變得非常的方便和可能。所以，我們可以看到清代刻本的歷史地位和社會影響。進入到新的世紀，我們距離封建制度的最後一個皇朝消亡也有百年的歷史了，特別近代這個封建帝國經歷了帝國主義的欺凌和侵略，多少祖先的寶貴財富被搶奪和破壞。正是出于這種情況的考慮，清代的出版歷史和藏書歷史的研究，受到社會的重視和關注，不僅是對一個歷史時代面貌的正確認識和了解，而且也是我們為子孫後代提供一個比較符合歷史事實的材料，我們覺得這是一個時代賦予我們的歷史責任。桂平同志原來在東北師範大學就曾從事過清史的研究，在武漢大學準備博士論文時，她就提出以清代刻書為研究內容，在廣泛征求老師和專家的意見以後，把論文內容圈定清代藏書家a！書這個範圍，最後，以江南藏書家刻書為重點。這樣，既體現了這個典型地區的特殊性，同時也對清代刻書事業發展的認識有普遍意義。有了這種想法之後，桂平同志很順利地進人論文寫作階段。此後，她廣泛利用已有的研究成果，注意文獻的調查和整理，按時完成預定的研究任務。桂平同志畢業以後，又不斷地對論文進行修改和補充，現在呈現在讀者面前的這本著述較之原作有了充實和提高。

作為《清代江南藏書家刻書研究》的最早讀者之一，深深感到桂平同志的努力是可喜的。這部著述的特點是相當突出的。

全面、系統地對清代江南藏書家刻書的特點作了歷史性的分析。清代的出版史研究，特別是近代出版史的研究，學界曾予以充分的注意︰如清代私人刻書成就，清代各地方刻書的特色和清代版本的特征都曾有專門的研究。而王桂平此書則集中在對江南私人藏書家的家刻作了系統的分析。她指出了清代家刻的普遍意義，分析了江南文人、學者、藏書家和出版家、技術工匠等密切合作，產生了大量的社會需要的叢書、選本，整理和出版各種學術性的著作和文集詩集，他們還整理和出版地方文獻，編撰和出版地方志書，其中出現了大量的精本和大家公認的著作。此外，對于早期、中期．後期藏書家刻書的內容作了比較客觀的分析，書中對早期的李漁、中期的盧文璃、鮑廷博，後期的繆荃孫等人的刻書作為重點論述的內容，這樣就使我們不僅對清代家刻的積極影響有了認識，而且也可以幫助我們對清代文化發展的面貌有比較全面的了解。

社會地、歷史地認識清代江南藏書家興起的動因，並注意解剖藏書家刻書發展的社會條件。明清江南諸郡由于社會經濟的發展和文化的積累，又有科舉應試的需要，不僅府州縣學十分普遍，私塾遍城鄉，更由于教育、鬩讀、學術等原因必須收藏書籍，以利參考和鬩讀，故藏書成風尚。同時，出于發揚文化學術傳統，整理先祖故舊遺文，積累鄉梓文獻，發表研究成果。所以，他們也積極地刻印圖書，這就是形成家刻的重要因素。桂平同志認為，清代江南藏書家刻書是時代政治、經濟、學術文化發展的晴雨表。她在文中注意了⊥些藏書家刻書對學術文化的推動，同時也分析一些圖書類別和典型著作的特殊影響，這樣就使讀者了解家刻對推動當時文化和學術發展的關系。這些分析是有新意的。

注意宏觀地把握事物發展的脈絡，但更重視細小的文獻積累與分析。總的看來，這部著述對清代藏書發展史上的江南各地藏書家的功績做了充分的肯定。但是，我更肯定作者對于一些藏書家刻書的具體分析。做歷史研究強調史料的積累和分析，沒有典型的事例就不能做出具體的分析。如果不是對原始資料的分析和理解，我們也不可能對一個具體事物準確的認識，更不可能提升到一種規律性的理解。這些都是前輩學者反復教誡我們的，我們希望年輕學者認真地打好基本功，踏踏實實做學問。

作為一項比較大的研究課題，清代藏書家刻書的研究以至清代刻書的研究，其實還有很多工作是可以做的，譬如，能否從一些藏書家刻書的動因，編輯意圖，編輯程序與方法等來分析刻書的全過程，從而更深人地了解某種書籍出版，進一步研究其思想意義與文化價值。又譬如，可以從一些藏書家刻的同類型圖書中分析其流傳和影響，這樣來研究它的社會影響，並分析當時的社會思潮和閱讀傾向，這樣就可以找到文化發展的軌跡。這就是說，從書籍的文化學、社會學、教育學等方面作深人研究，那麼，我們的出版史研究、藏書史研究可能就更豐富和深人了。當然，我在這里並不是對作者求全責備，而只是表示一種願望而已。

特此為序。

謝灼華
2008年10月