社會認知與聯盟信任形成

叢書總序
導論
第一節 問題的提出
第二節 既有的理論解釋及其不足
第三節 本書的基本結構與章節安排
第一章 認知心理學與國際關系研究
第一節 認知研究興起︰背景與正當性
第二節 認知研究概述︰變量關系與研究進展
第三節 認知研究評估︰進步及其問題
第二章 社會認知與信任形成︰理論與方法
第一節 認知與情緒的相互作用及其機制
第二節 情緒、理性以及國際政治世界
第三節 本書的研究假定
第三章 聯盟信任的形成︰理性主義和社會認知的解釋框架
第一節 信任的概念化與度量
第二節 信任的生成機制Ⅰ︰弱式理性主義的解釋
第三節 信任的生成機制Ⅱ︰社會歸因理論的解釋
第四章 個案分析與理論說明
第一節 北大西洋聯盟的形成︰既有解釋及評估
第二節 理性主義與北約聯盟信任形成︰基本理論預期
第三節 社會認知與北約聯盟信任形成︰基本理論預期
結語
第一節 本書的基本結論
第二節 本書的理論與實踐價值
第三節 未來進一步研究的方向
參考文獻
索引
後記

走向世紀之交的國際社會，以其前所未有的成就，期盼著、靜候著一個嶄新時代的到來。

人類從未有過如此輝煌的業績，也從未面臨過得如此艱難的選擇。

當下之時，人們剛剛慶幸于和平地實現了國際格局的大轉換，卻又憂心忡忡于帝國崩潰之後的動蕩與紛亂；舊有觀念系統被沖擊後的迷惘與困惑，以及未被摧毀的武力所帶來的疑慮與恐懼。人們在歡呼史無前例的繁榮進步之余，還不得不為已經顯露、或尚被隱匿的種種不測之虞所困擾︰國際交往迅速增加之後所伴生的失控；政治經濟體制變遷的同時引發的失卻平衡；科技昌盛之後所出現的自然與社會生態破壞；尤其是新一輪大國競爭所醞釀的國際社會的重大變化。凡此種種，無不對這個因循沿襲和重新構建中的國際政治秩序提出巨大的挑戰。

恰恰是這種變動與期盼、困境與挑戰，渴望著一門能夠對當前國際變化指點迷津的成熟的知識門類應運而生。在這種背景之下。作為專門研究國家間交往規則與方式、國際結構要素與機制及其變化規律與邏輯的國際政治學科，不僅無由推卻自己的地勢責任，而且必須以自身所持有的知識工具，為新世紀的降臨催產。

傳統的國際政治學科曾有豐厚的積累。這一知識領域對世界體系、國家主權、民族觀念、沖突合作、地緣政治，以及交往機制與結構性問題有著諸多理論思考與詳盡的實證記載。問題在于，當今的國際變遷已經大大超出這一傳統知識門類所能容納的範圍。

當今，人們已遠遠不滿足于對國際事務簡單的、或者哪怕是詳盡的記錄式描述，而往往要求知其然，還要知其所以然。從描述方式向理論分析方式的轉化，已經是客觀的國際現實的耳提面命。人們也往往不滿足與僅僅或從政治，或從經濟，或從軍事的單一學科的國際現象分析，國際事務本身早已經跨出了學科的閾域。所以，從單一學科向政治、經濟、社會、文化、軍事、心理、歷史乃至包括各門自然科學在內的多學科跨學科研究，已經是學科本身的邏輯發展所使然。恐怕，一個更為具有挑戰性的問題，是人們還往往不滿足于從國際政治與國內問題相互割裂的眼光來看問題，一個高度一體化的世界，已經把各國國內的變遷與國際交往與世界性事務緊密相連。因此，從國際與國內相互關聯的角度來審視當今世界發展的水平，潮流的變遷，甚至于世風的轉換，無論對于學科建設，還是對于戰略選擇與政策判斷來說，都是一個格外重要，也格外需要重視的方面。

在海外，面對新世紀的國際政治學者們已經向世人交出了他們的答卷。近年來，蜚聲歐美的保羅‧肯尼迪、布熱津斯基、塞繆爾‧亨廷頓，包括基辛格等，已經寫出了多部長篇巨著，直面國際巨變，預言天下走勢。雖然，這樣的一類著述不會也不可能給出令所有人都滿意的答案，但是，國外同行世紀末的沖刺，無論如何給出了一個振聾發聵的信號︰中國的國際政治學界將如何回答既是來自客觀研究對象的、也是來自同行同代人的挑戰？

……