唐人100名句賞析

因為是佳句，歷朝歷代，自然均有人閱讀，也留下不少鑒賞文字；由于種種原因，對佳句的評價與理解，往往出現分歧。如對李賀的“黑雲壓城城欲摧，甲光向日金鱗開”兩句，王安石認為︰“是兒言不相副也。方黑雲如此，安待向日之甲光乎？”（《麈史》）而《一瓢詩話》則認為是“陣前實事，千古妙語”，“王荊公訾之，豈疑其黑雲、甲光不相屬耶？儒者不知兵，乃一大患。”對劉禹錫的“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”兩句，白居易曾譽為“神助之句”，但《夢曉樓隨筆》認為“最為下劣”，並據此說白居易論詩多不可解。兩人分歧竟如此之大！另，對此兩句詩意的解讀，學者們也持議不一。類似的情況還有不少。對這類佳句，拙稿中盡可能列出不同意見，以讓讀者自辨；有時，筆者也不揣冒昧，說說自己的理解。

還有一些佳句，古今學者對之基本已有定評，至少大多數學者已形成共識，但隨著社會的發展，研究的深入，今有人對之提出疑問，這些質疑，雖尚未被大家所接受，但似也不無道理。如王維“大漠孤煙直，長河落日圓”中的“孤煙”，向來認為是指烽火台上的狼煙，但敦煌研究院李正宇研究員和甘肅安西學者寧瑞棟經考證，認為是沙漠中的“龍卷風”，一種天氣現象。又如張繼“月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠”中的“烏啼”，有人認為是指一座橋，此橋名“烏啼”；“江楓”，其實是指兩座拱橋，一座叫江村橋，一座叫楓橋；而“愁眠”則是指愁眠山。“月落烏啼”，是說月亮向烏啼橋那個方向落下去了；“江楓漁火對愁眠”，是說漁船停泊在江、楓兩座橋下，正好遙對愁眠山。諸如這類意見，作為“附錄”中的一部分，摘抄在拙稿中，以供讀者參考。