科學及其編造

對本書的評價
內容提要
作者簡介
序
第一章 科學哲學的政治學
1.1 作為一種政治議題的科學哲學
1.2 實證主義策略
1.3 具有歷史偶然性的方法和標準
1.4 對偽科學的批判
第二章 反對普遍方法
2.1 概論
2.2 訴諸人性
2.3 訴諸物理學及其歷史︰實證主義與證偽主義
2.4 物理學中多變的方法和標準
2.5 注釋
第三章 科學的目標
3.1 概論
3.2 科學作為對普遍性的追求
3.3 建立理論抽象的早期嘗試
3.4 普遍性與實驗︰伽利略
3.5 增長取代確定性
3.6 科學的目標
3.7 注釋
第四章 客觀化的觀察
4.1 受到攻擊的經驗主義假定
4.2 觀察的理論依賴性
4.3 作為實踐成就的客觀觀察
4.4 伽利略望遠鏡數據的重要性以及爭議特征
4.5 伽利略對木星衛星的觀察
4.6 透過望遠鏡所看到的行星尺寸
第五章 實驗
5.1 實驗結果的產生與拒斥
5.2 經驗主義的蘊涵
5.3 波普爾科學哲學的蘊涵
5.4 面對懷疑論的攻擊為實驗辯護
5.5 實驗者的後退
第六章 科學與知識社會學
6.1 社會學與對科學的懷疑主義
6.2 社會學家對其對手的不準確畫像
6.3 科學知識的社會起源
6.4 對信念的不恰當強調
6.5 社會學解釋局限于壞的科學
第七章 兩則社會學案例研究
7.1 統計理論與社會旨趣
7.2 弗羅伊登塔爾關于牛頓《原理》的社會解釋
7.3 結論
7.4 注釋
第八章 科學的社會和政治維度
8.1 概論
8.2 客觀的機會與個體的選擇
8.3 科學實踐的政治
8.4 把科學切小
8.5 注釋
附錄 折射定律的非常前史
參考文獻
科學是如何編造的?(代譯後記)

本書是《科學究竟是什麼？》（What Is This Thing Called Science?）的續篇。在前一本書中，我對某些關于科學及其方法的標準說明進行了批判性的審查，但並沒有在任何細節上詳細闡述一種替代這些說明的方案。我已經開始確信某些這類詳細說明是必要的，尤其是在這樣的情形下——即與我的初衷相反，我的立場被解讀為一種否認科學知識具有任何獨特客觀地位的激進懷立場。本書包含了前一本書論證的擴展與詳細說明。我繼續堅持我對所謂科學方法的正統哲學解釋的反對，但是卻要表明，對于科學作為客觀知識的一種有限辯護是如何可能的。因此，我無疑會受到許多哲學家來自右邊、科學社會學家來自左邊的蔑視。

在許多地方我利用了下列文章中發表的材料︰“反對普遍的非歷史科學方法的證據”[The Case against a Universal Ahistorical Scientific Method,Bulletin of Science Technology and Society,5（1985），555—567（第2章）]；“實驗的一種非經驗說明”[A Non-Empiricist Account of Experiment,Mehodology and Science,17（1984），95—114（第3章和第5章）]︰“伽利略對金星和火星的望遠鏡觀測”[Galileo﹀s Telescopic Observations of Venus and Mars ,British Journal for the Philosophy of Science，36（1985），175—191（第4章）]；“知識的社會學與科學的認識論地位”[The Sociology of Knowledge and the Epistemological Status of Science,Thesis Eleven ，21（1988），82—102（第6章）]；“折射定律是非常前史”[The Extrao-rdinary Prehistory of the Law of Refraction -,The Australian Physicist，12（1975），85—88（附錄）]。我衷心感謝上述文章的編輯允許我使用這些材料。

我同樣要感謝鮑爾（Patric ia Bower）和萊希（Vero-nica Leahy）為手稿打字的效率和耐心，以及薩奇廷（Wal Suchting）有益的批評。