台灣政治轉型與分離傾向

第一章　政治轉型與台灣政治轉型研究
　第一節　什麼是政治轉型
　　一、政治轉型理論的產生和發展
　　二、馬克思主義政治發展理論與西方政治轉型理論的區別
　第二節　台灣政治轉型研究現狀
　　一、島內研究現狀
　　二、西方學者的研究
　　三、大陸台灣研究概況
　第三節　台灣政治轉型主要研究問題
　　一、台灣政治轉型時間界限
　　二、台灣政治轉型主要研究問題
　　三、堅持馬克思主義的研究方法
第二章　台灣政治轉型的背景和過程
　第一節　台灣政治轉型的背景
　　一、經濟發展推動政治轉型
　　二、階級關系的變化
　　三、祖國大陸發展的影響
　　四、國際形勢影響
　第二節　台灣政治轉型的過程和內容
　　一、轉型之初的台灣「憲政」　
　　二、李登輝的六次「修憲」　
　　三、陳水扁「二階段憲改」與第七次「修憲」
　第三節　台灣政黨政治與政治轉型
　　一、「泛藍」陣營與「泛綠」陣營　
　　二、選舉與政治轉型
第三章　民主化的扭曲——「台獨」　
　第一節　台灣民主的歷史含義
　　一、反對外國殖民統治，爭取中華民族獨立
　　二、反抗專制統治，爭取當家作主
　　三、反對分裂祖國，爭取國家統一
　第二節　李登輝對「民主化」的歪曲
　　一、歪曲「主權在民」，為分裂打下理論基礎
　　二、利用「憲政改革」，建造分裂體制
　　三、蓄意分裂國民黨，削弱國民黨實力　
　　四、充當「台獨」總后台，扶植「台獨」勢力
　　五、逐步把兩岸關系定位為「兩國論」
　第三節　「台獨」新發展及陳水扁「台獨」路線
　　一、「台獨」勢力發展的原因
　　二、「台獨」勢力發展的新特點
　　三、民進黨的「民主」和「台獨」　
　　四、陳水扁的「台獨」路線
第四章　「本土化」的異化——「去中國化」　
　第一節　台灣「本土化」的歷史含義
　　一、台灣「本土化」的歷史概況
　　二、台灣「本土化」的固有含義
　第二節　「本土化」的異化
　　一、構造以「認同問題」為核心的「本土化」理論體系
　　二、推行以「重建心靈」為目的的「文化台獨」政策
　　三、實施以「去中國化」為形式的「隱性台獨」策略
　第三節　異化「本土化」的實質及危害
　　一、異化「本土化」的實質
　　二、異化「本土化」的危害
第五章　「國際化」的蛻變——「兩個中國」和「一中一台」　
　第一節　李登輝的「務實外交」
　　一、「務實外交」的背景
　　二、「務實外交」的提出及內容
　　三、「務實外交」的危害
　第二節　陳水扁的「多元外交」
　　一、鞏固與拓展與「邦交國」關系
　　二、提升與無「邦交」國家的「實質關系」
　　三、積極參與國際組織
　第三節　「民主外交」
　　一、推行「國會外交」
　　二、推行「全民外交」
　　三、推行「人權外交」
　　四、推行「NGO外交」　
　第四節　「民主化」與「國際化」　
　　一、「民主化」與「國際化」的關系
　　二、美國與台灣的「民主化」和「國際化」
第六章　台灣政治轉型與兩岸關系
　第一節　民主與「台獨」
　　一、民主演變成分裂的工具
　　二、分離傾向發展的特點
　第二節　最危險的動向——「台灣法理獨立」
　　一、制定「公民投票法」，規定公投的法律程序
　　二、推動「公投入憲」，設定公投法理基礎
　　三、進行嘗試性公投，逐漸接近「台獨」實質議題
　第三節　和平統一、一國兩制
　　一、大陸對台政策與台灣「民主化」　
　　二、以十七大精神為指導，做好新時期對台工作
參考文獻
　第一節　中文文獻
　第二節　英文文獻
附錄
　民進黨黨綱
　行動綱領-我們對當前問題的具體主張
　台灣前途決議文
　正常國家決議文
后記

2008年春節剛過，趙勇送來他的《台灣政治轉型與分離傾向》這部書稿，請我寫序言，我欣然同意。作者1999年至2002年在清華大學人文社會科學學院攻讀博士學位研究生，我是他的導師。人校的時候，正值台灣局勢發展的關鍵時期，清華大學台灣研究所成立不久，我鼓勵他選擇了這一課題，並和蘇格教授一起對他進行輔導。數載苦讀，作者終於成為學院本年級第一位通過博士論文畢業答辯的同學。畢業六年來，我又多次鼓勵他對論文進行修改。從手中的稿子看來，作者根據近年來台灣局勢的發展對論文進行了大量的修改、補充和完善，資料更豐富，觀點更鮮明，論述更全面。

我曾前后四次訪問台灣，目睹了「台獨」由暗流涌動到公開粉墨登場的過程。李登輝、陳水扁和「台獨」勢力打着「主權在民」的幌子，進行形形色色的分裂活動：先后七次推動「憲改」；舉辦所謂「防御性公投」；推進「台灣正名」、「去中國化」和「文化台獨」；終止「國統會」運作和「國統綱領」適用，謀求「台灣法理獨立」；鼓吹「兩國論」和「一邊一國論」；鼓噪以台灣名義申請加入聯合國等國際組織、推動舉辦以台灣名義加人聯合國的公投；炮制「正常國家決議文」，等等。僅僅二十來年的時間，台灣社會因為「台獨」勢力的鼓噪和上台執政而發生了很大的變化。民進黨的「『台獨』黨綱」替代了「國家統一綱領」，「四要一沒有」替代了「九二共識」，台灣社會一次次被刻意撕裂，台灣民眾對民族、國家的認同和對台灣地位的認識發生嚴重混亂。台灣政治轉型向何處去，成為大家普遍關注的一個問題。

台灣政治研究是一個兼具理論性和現實性的重大課題；無論是島內還是大陸，已經有不少論著問世。要想把這個問題寫得有深度有新意，不是一件容易的事情。趙勇在全面系統考察台灣政治轉型及「台獨」分裂勢力發展的基礎上，提出當代台灣政治發展是以「民主」為旗號，以「民主化」為主線，對台灣島內表現為「本土化」，對外表現為「國際化」。「台獨」勢力利用這「三化」，「三位一體」，妄圖把「台獨」向前推進。我們尊重台灣同胞要求當家作主、發展民主的願望；我們認同台灣本土文化在中華民族多元一體的文化中有自己的特色；我們也希望台灣同胞和全中國人民一道分享更廣闊的國際活動空間。問題是，「台獨」分裂勢力把「民主化」異化為「台獨」，把「本土化」異化為「去中國化」，把「國際化」異化為「兩個中國」和「一中一台」。總之，把「民主」蛻變為分裂中國的工具。無論他們把「民主」包裝得多麼冠冕堂皇，也不能掩蓋其「台獨」意識形態的本性。趙勇正是抓住台灣政治轉型「三化」、「三位一體」的特點，透過「民主」表象，深刻剖析了台灣政治、文化和對外領域中的「台獨」傾向，使人一目了然。