轉型期中國城市不同階層混合居住研究

第一章 引言
一、問題的提出
二、研究的內容與方法
三、研究的意義
第二章 轉型期我國居住空間的隔離與分化
一、轉型期我國的政治經濟社會特征
二、轉型期城市居民階層分化與居住空間隔離
三、小結
第三章 城市混合居住模式的理論探討
一、城市規划理論與混合居住理念的發展
二、城市社會學理論與混合居住
三、小結
第四章 城市混合居住模式的實踐總結
一、美國的混合居住實踐
二、英國的混合居住實踐
三、小結
第五章 城市混合居住分析方法
一、社會資本分析
二、社會距離分析
三、社會支持分析
四、小結
第六章 案例分析——混合居住模式發展的可行性
一、重慶——回龍住區所處的區域條件
二、回龍社區——案例分析對象的基本發展概況
三、樣本住區概況與研究假設
四、混合居住模式可行性檢驗
五、小結
結語
參考文獻
後記

直到近日，書稿逐步成形，心情才放松許多。回顧書稿寫作的過程，從最初在大學校園中醞釀研究的激情到逐步走向工作崗位面對實踐問題對研究成果的反思，轉眼間3年已經過去。而在這期間，對中國社會未來居住社會空間發展模式的思考卻從未停止。

我的專業不是哲學，然而，科學研究本身無法回避哲學的探索。思索未來城市居住社會空間發展的理想模式，必然有哲學層面的考量。馬克思主義把共產主義社會作為未來世界的發展方向，雖然無論是馬克思還是列寧，都沒有像小說《烏托邦》一樣詳細描述「共產主義社會」是怎樣的，但在理論上，共產主義是一個消除了階級的社會，一個生產力極大發展的社會，一個物質財富和精神財富極大豐富的社會，所有的財產歸全人類所有，產品各取所需，所有的人平等地享受社會經濟權利……在這樣的社會中，階級被消滅，居住空間中的階層分化不復存在……

然而，這僅僅是19世紀哲學家給我們描繪的一種社會發展願景。面對當今中國，居住社會空間發展的未來模式，仍然需要我們從理想和現實的結合點中去不斷探索找尋。本書所作的一系列試驗與討論也正是這一長期命題研究的小小一步。

當前，對於居住社會空間問題的考量，我們一般從居住空間資源分配不平等，以致造成的生活、工作、娛樂、交通等權利不平等的問題入手，探討居住社會空間的分異問題。對於此基本有兩種思路是目前解決該問題的入手點。一種是利用完全市場經濟的「看不見」的手進行調配，以期形成自組織的居住社會空間系統；另一種則重視政府計划的能力，以政策調節等更為直接的手段調配居住空間資源，保障城市中弱勢群體的居住權益。從實施效果看，兩種手段都有其局限性。完全市場經濟對於社會公平，尤其對於保障弱勢人群權益的失效性眾所周知。完全依賴市場經濟，在城市經濟實力較低、無法提供足夠社會福利的時候，其代價往往是弱勢群體的空間資源使用權被忽視、剝奪；而如果僅僅依靠計划手段，直接性政策干預往往不僅達不到良好的預期結果，反而會造成更大的外部不經濟。

因此，本書以處於由計划經濟向社會主義市場經濟轉化的當今中國為研究對象，通過學科綜合的研究方法，探討目前階段適宜的居住社會空間發展模式。

本書內容分為三個部分共6章：

第一部分是對現實情況的調研、分析與總結，在此基礎上提出從社會學角度研究城市居住空間隔離與分化問題的緊迫性和必然性，進而研究認為，不同階層在城市空間中形成的鑲嵌式混合居住，是當前居住空間面向現實問題和未來發展的合理選擇。

第二部分是有關居住空間混合居住理論和實踐的總結部分。研究國內外混合居住的相關理論以及對美、英等國的混合居住實踐進行歸納總結。研究認為，混合居住在城市居住空間發展諸多模式之中具有一定的可操作性和優點，同時也對我國的城市居住空間發展具有很好的借鑒意義。

第三部分是結合實踐對我國城市居住空間混合居住模式可行性的驗證與分析。研究引介了社會網絡和社會距離等相關學科的理論和方法，在社區級層次上，對重慶回龍住區進行混合居住模式可行性的實證分析。在實踐中驗證方法的適用性和混合居住的可行性，並提供一種計算居住區社會空間綜合指標的方法。

如前所述，城市社會居住空間是處於不斷發展的狀態之中的。新觀念、新問題、新實踐和新事物層出不窮。作者雖然數易其稿，但限於水平、資料和時間的限制，研究的成果仍很有限。然而，為推進我國城市居住空間理論和實踐的發展，本書作為引玉之磚，先予出版，請諸位專家、同行和讀者指正。

田野 2007年6月於濱城大連