法律的生命在於經驗：霍姆斯法學文集

目錄
「比較法學叢書」總序
詩性的法律（譯序）
霍姆斯的法律之路:個人生平
第一編 論文
一、法典與法律編制
二、對於羅馬法的誤讀
三、法律編制——共有關系
四、責任的早期形式
五、刑法
六、英格蘭早期衡平法
七、法律解釋理論
八、理想與懷疑
九、自然法
第二編 演講
一、戰爭中的哈佛大學
二、法律，我們的情人
三、對榮譽的熱愛
四、法學院的功用
五、學問與科學
六、布朗大學
七、法律的道路
八、約翰·馬歇爾
九、法律與法院
第三編 評論及其他
一、自傳式概述
二、1861級:一首詩
三、書評與評論Ⅰ
四、書評與評論Ⅱ
五、書評與評論Ⅲ
六、「雇主與工人」:汽爐工人的罷工
七、論F.W.梅特蘭之死
八、布雷克頓的《英格蘭的法律與習慣》
九、法律與社會改革
第四編 法律意見書
馬薩諸塞州最高法院期間（1882—1902）
1. Commonwealth v. Perry
2. Advisory Opinion of Justices
3. Hadley P.Hanson v. Globe Newspaper Company
4. Commonwealth v. Davis
美國聯邦最高法院期間（1902—1932）
5. Northern Securities Company v. United States
6. Lochner v. New York
7. Coppage v. Kansas
8. Schenck v. United States
9. Abrams v. United States
10. Meyer v. Nebraska 262 U.S. 390
11. Gitlow v. New York
第五編 書信
一、致威廉·詹姆斯的信
二、致弗雷德里克·波洛克的信
三、致吳經熊的信
第六編 結語
最后的話
附錄
譯后記

維柯曾說：「古代法律是一種嚴峻的詩創作。」

霍姆斯（Holmes）幼年受過傳統的英格蘭貴族式的教育，諳悉古典著作以及拉丁文和希臘文，因而形成了其獨樹一幟的古典語言風格，並清晰地體現於他的法律著述之中，尤其是關於法律史的闡釋之中。這種古典語言風格在加強其思想的震撼力與沖擊力的同時，也使得現代讀者，特別是那些處於不同文化背景之下的讀者——當然也包括編譯者本人，很難准確或恰當地認識和領悟他所欲表達的觀念與思想。

霍姆斯是一位極具想象力和創造力的法學家。超凡的想象力使得他可以在浩如煙海的歷史典籍與檔案資料中將零散的信息串聯起來，拭去歷史的封塵，呈現出一條脈絡清晰的法律形成與發展的歷史軌跡。強大的創造力又使得他可以通過對於法律史的獨特闡釋，為後來者指引出一條通向未來的「法律之路」。

霍姆斯又是一位思維敏銳、極具洞察力的哲學家。敏銳的思維在使他可以深入思考問題的同時，也使其體現於語言之中的邏輯極富跳躍性，而這正是一種詩性的表達。透徹的洞察力則使得他形成了對於法律和人生的深刻理解與態度。這或許也正是百余年來英美學者對霍姆斯法律思想和哲學理念展開不懈思考與爭辯的原因之一。

此外．在霍姆斯的法律著述中，涵蓋了大量的歷史材料和法學知識以及一定的理論預設，同時，還體現了其所處的19世紀末20世紀初期的時代特色，因而欲認知和理解其理論與思想的讀者，至少應具備相當的英美法律史知識以及相關的知識背景。

古典式的語言風格、超凡的想象力與創造力、跳躍性的邏輯思維，以及對於人生的傳奇體驗與深刻洞察，正是這一切，在塑成了霍姆斯獨特的法律理論與哲學思想的同時，也塑成了霍姆斯對這種理論與思想的獨特表達。

法律，之於霍姆斯，正是這樣一種詩性的創作。