明清宮廷藏書研究
明清宮廷藏書研究
廷藏書與私家藏書，兩者互相影響，互相促進，互相補充，構成中國古代藏書史的兩大主流。目前，由於古代私家藏書活動以其豐富的文化內涵吸引著越來越多人的關注，而研究宮廷藏書的學者則相對較少，以至於人們普遍低估了宮廷藏書在文化傳承中的作用。事實上，與變更頻繁的私人藏書相比，宮廷藏書以其相對的穩定性、連續性、豐富性與權威性，對古籍的典藏起到不可替代的作用，如：中國古代各封建王朝開國之君大多重視宮廷藏書建設，致力於搜求遺書，以顯其稽古右文的文治之道；宮廷藏書，是歷朝歷代藏書之主體，其數量多、質量優；歷朝歷代均設立相應的機構對宮廷藏書進行管理，其保存條件最好，保存時間最長，一般至朝代的更替才有所流散（當然，私家藏書也有保存時間較長的，如范氏天一閣，但絕無僅有）；圖書一經入藏宮廷，其身價自升，為藏書家所竭力搜求；宮廷藏書為皇帝閱覽、大臣編書與輔政服務，其利用率高，利用者多，在國家治理、文化傳播等方面起到重要作用；與充滿個人情趣的私人藏書活動相比，宮廷藏書的相關整理活動（包括校勘、刻書與編目等）體現了更多的國家意志，進而影響到整個時代的學術風尚。
先秦時期，宮廷即有藏書，設官分守，以資利用。不過，其時藏書不多，而且主要為官書檔案。朝廷大規模地搜藏圖書，是從西漢時開始的。西漢初年，廢挾書律，遣使求書，大收篇籍，廣開獻書之路。朝廷藏書積如丘山，宮中設有石渠閣、天祿閣、蘭台、石室等藏書之所。其後，劉向父子負責對其進行校勘整理，編成《別錄》、《七略》，成為宮廷藏書目錄之鼻祖。宮廷藏書之規制（包括管理與整理），於此時漸趨完備。此後歷朝相承，在開國之初均大力搜求遺書，然後對其進行整理利用，編制目錄。至明清，發展為宮廷藏書之鼎盛時期。
明清兩朝，是宮廷藏書的集大成時期，對今天影響最大。對明清兩朝宮廷藏書進行研究，無疑有助於更全面而深入地了解宮廷藏書史及其相關問題。但是，目前對明清兩朝宮廷藏書的研究還相當薄弱，如一些圖書館史及文獻學史方面的專著，對明清宮廷藏書的論述大多是概述性的，缺乏深度。尤其是關於明朝宮廷藏書的論述更為欠缺，如：有的論述還比較片面，多關注正統以前圖書的收集與整理，正統以後則往往付諸闕如；有的論述存在明顯的錯誤，過高估計明初以至明中期的宮廷藏書數。對清代宮廷藏書的研究相對較多，但大多論著注重《四庫》開館時的宮廷藏書，而對明清之際及《四庫》開館之後宮廷藏書的聚散情況注意得不夠。相對而言，任繼愈主編《中國藏書樓》及齊秀梅、楊玉良等著《清宮藏書》，是目前關於明清宮廷藏書較為深入的研究。《中國藏書樓》對宮廷藏書處所介紹較詳細（尤其是清代部分），本書在寫作此部分內容時頗多借鑒。《清宮藏書》主要是對各種有代表性的內府藏書作具體的介紹，而本書則主要是談宮廷藏書的聚散、管理與利用情況，兩者可互為補充。
本書在吸收前人研究成果的基礎上，較充分地發掘材料（尤其是收藏於中國第一歷史檔案館的有關書檔），分析了明清兩朝宮廷藏書制度、藏書聚散情況，糾正了前人論述中的錯誤，展示了宮廷藏書研究的豐富內涵。書中對每一部分都盡量予以全面、准確與詳盡的介紹。希望通過這些介紹，可以使讀者比較完整地了解明清兩朝的宮廷藏書史。
