我們多年從事辭書編纂工作。在改革開放以來我國辭書事業空前發展的盛世,經歷和見聞尤為豐富。我們所做的工作,既有許多正確的地方,也有不少缺點和失誤。別人成功的經驗使我們深受教益,他們的差錯也使我們得到教訓。最近十幾年中,我們同層出不窮的偽劣辭書進行了不懈的斗爭,體會到反面教材也是必要的教材。上述種種,我們寫過一些文章,現在看來,還很不夠。我們考慮,有必要把自己的經歷和見聞中的事實加以篩選、整理、匯集、點評,公之於世,這既是一次重新學習的機會,也有益於辭書學的研究和普及。
寫到這里,我們想起了拉迪斯拉夫·茲古斯塔在《詞典學概論》中說的一段話:「編纂詞典的實際經驗有時是經過痛苦的、代價巨大的不斷摸索才獲得的,然而,我們從詞典編纂實踐中,卻可以觀察到這樣一種現象:對這種實際經驗並不像在其他科學中那樣注意匯集並加以分析。這似乎難以置信,因為編纂詞典通常相當費錢費時。我本人常常見到這種現象:在某部詞典的編輯工作中已經圓滿解決了的問題,在另一些編輯人員中又再次加以討論,再次進行試驗。」(商務印書館1983年版第19頁)這一段話說得十分中肯,對我們很有啟發。
我們擬就自己的經歷和見聞所及,以新中國成立以來,特別是改革開放以來我國辭書編纂中較有意義的事實為主體和出發點,寫成一百六十篇文章,編為本書。每篇文章,主要紀事,略作點評。所敘事實,既有正面的,也有反面的,都力求有一定代表性,避免一般化,也避免過專和煩瑣。點評則力求簡明扼要,不發空論。對於辭書中的失誤,除非有必要,一般不點名。限於我們自身的條件,書中對某些辭書寫得較多(特別是《辭海》,因為我們都參與其事,時間長的已有三十余年),對某些辭書則寫得較少,甚至未曾涉及,這完全取決於了解與否和了解程度,並無其他原因。
我們希望本書能夠:第一,使有志於辭書編纂的讀者從所介紹的實際經驗中多少知道一些編纂辭書應該怎麽做,不應該怎麽做;第二,在辭書界發揚正氣,抵制歪風,為凈化辭書園地出一份力;第三,為中國辭書史保存一些有價值的資料。
我們的願望是否能夠實現,或者能在多大程度上實現,現在不得而知。誠懇歡迎讀者給我們反饋信息,多加指教!
最後,我們衷心感謝德高望重的學者王元化先生為本書題寫書名。深切感謝商務印書館大力支持本書的出版。同時也感謝辭書界的前輩和先進以其業績和著述使我們增長了見識,得到了啟發,從而豐富了本書的內容。謹向他們表示真誠的敬意!
目錄
宏觀思考編
詞典體例的典范之作
一個重要的補充體例
必要的限制
辭書品種創新的一個縮影
字典體制的一次革新
「參閱」:詞典體例的一個創新
「朱熹」、「王守仁」兩條開頭的比較
「齊白石」、「張樂平」兩條字數的比較
一項創新的框架設計
兩個失敗的框架設計
《哲學大辭典》初版為何沒有收「馮契」條?
不能這樣宣傳某派某人
《〈辭海〉統一用語舉例》
三篇「設條參考」的啟示
何必稱「大」?
詞典不是大雜燴
詞 目 編
「衛生管理」的范圍有多大?
不懂「營銷」,難以理解「營銷策划」
「機車」條目何其多也
既有「成文法」就該有「不成文法」
「友誼和愛情」之類不是詞目
「始娶於許」之類也是詞目?
「卧榻豈容鼾睡」?
編排可分類,重復應避免
詞目定名不可隨意
釋 文 編
周恩來惦記「楊度」條目
釋文要有法必依
沈曾植何許人也
中國辭書史上的一個重要文獻
「我覺得┅┅」不適用於辭書
「社會主義社會」釋義的與時俱進
「墊」字釋義的變化
「陋室」之改見功力
「詹天佑鉤」,有無其事?
取材不慎,輸了官司
是「秋實」,還是「實秋」?
一條「辭海」,一堆錯誤
一條「茶葉」,各種寫法
「人質」諸家釋
「受過專門訓練的狗」就是「警犬」嗎?
定性語札記
辭書條目無須引子
「重慶談判」條的修改
「長征」不等於「二萬五千里長征」
「清血」是「清新之血」嗎?
「抵命」和「償命」互釋,行嗎?
自相矛盾,怎能釋疑?
文理不通,如何解惑?
以偏概全的「復議」
重復累贅的「公式化」
喧賓奪主的「世紀」
節外生枝的「國營農場法」
堆砌材料的「司法部」
看不懂的「內骨骼」
「籃球」和「排球」如何解釋?
「尼古拉耶夫斯克」條怎麽寫?
「社會公德」條的議論可刪
換個寫法就對了
改動幾個字,質量就提高
一字之差,非同小可
就差「最多」二字
「學習雷鋒」題詞的時間問題
一年也不能差
朱可夫的軍餃
1920年能訪問蘇聯嗎?
稱謂不能違背史實
「總稱」和「統稱」
兩個「廣角鏡頭」
宣威火腿「產在宣威、榕峰」嗎?
「潮汐」條的教訓
溯 源 編
修訂《辭源》,重在溯源
「形而上學」探源
溯「十六字訣」之源
「百科全書」一詞何時傳入中國?
如何對待「字典」條的溯源?
「尤物」的「絕色美女」義溯源
「邏輯」譯名之始
義 項 編
從一個義項到七個義項
「編輯」條中一個義項的增補
「同一性」的義項
「休克療法」的本義和轉義
兩條「宇宙」的比較
「污染」有四個專科義項嗎?
引文、例證編
法律條文務必引全
這不是恩格斯的觀點!
何謂「土匪游子」?
陸璣乎?陸機乎?
書證不可任意拼接
一個書證,差錯成堆
一個詩題,種種問題
「長生種者」不可理解
盲人豈能「用筆作字」?
李固蒙冤
莫名其妙的「神教」
例證不可與釋義相悖
條目間關系編
馬克思主義哲學是什麽?
「盡根牙」與「智齒」
人名的重條
「戊戌政變」和「戊戌六君子」
未遂犯的處刑問題
「公權」和「私權」
「人民法院」和「人民檢察院」
五花八門的地支條目
關於「智商」
「連續犯」和「持續犯」
相關條目的呼應
十六比一:詳略懸殊
不可缺少的「參見」
謹防「參見」落空
外文和翻譯編
「pH」不能寫成「Ph」
「V」和「V」不一樣
「ug」與「Mg」
《名理探》中的「名理」
《道德經》中的「道德」
跨學科內容需慎重
「聲納」和「聲吶」
「瀉湖」和「潟湖」
譯名不統一,一人成三人
「靈魂起源的無意識的凈化」
插圖、附錄編
亂七八糟的彩圖插頁
條目間插圖的有無、多少和大小
不可亂畫肖像
切勿配錯照片
煤田的煤田?
讀者歡迎的附錄
附錄不可濫收
附錄也要有目錄
排檢法編
胡亂編排的一個典型
分類體系務求合理
條目排序要有確定的原則
索引多樣,讀者之福
這樣的索引太難查
分類詞目索引怎樣才能便查?
異常的漢語拼音索引
通讀和專項檢查編
《辭海》的通讀
專項檢查的一個范例
「碎葉」今何在?
統一審圖大有好處
敬業精神編
一音之立,旬月躊躇
「一個不殺,大部不抓」尋根記
盡心盡責,嚴格把關
一條之改見精神
務得事實,每求真是
字斟句酌無止境
尋根究底解疑團
「龍血樹」條的修改
十年磨一劍
遏制不合格辭書編
五起訴訟痛擊抄襲侵權
無可奈何的自供狀
抄襲的進化
濫收詞目之最
胡亂釋義之最
荒謬例句之最
《語言大典》的獨家勾當
假冒《辭海》,一敗塗地
變本加厲的荒謬
「不破不立」歪解
兩起百科全書抄襲案
著作乎?譯作乎?
一對孿生的偽劣辭書
詞典體例的典范之作
一個重要的補充體例
必要的限制
辭書品種創新的一個縮影
字典體制的一次革新
「參閱」:詞典體例的一個創新
「朱熹」、「王守仁」兩條開頭的比較
「齊白石」、「張樂平」兩條字數的比較
一項創新的框架設計
兩個失敗的框架設計
《哲學大辭典》初版為何沒有收「馮契」條?
不能這樣宣傳某派某人
《〈辭海〉統一用語舉例》
三篇「設條參考」的啟示
何必稱「大」?
詞典不是大雜燴
詞 目 編
「衛生管理」的范圍有多大?
不懂「營銷」,難以理解「營銷策划」
「機車」條目何其多也
既有「成文法」就該有「不成文法」
「友誼和愛情」之類不是詞目
「始娶於許」之類也是詞目?
「卧榻豈容鼾睡」?
編排可分類,重復應避免
詞目定名不可隨意
釋 文 編
周恩來惦記「楊度」條目
釋文要有法必依
沈曾植何許人也
中國辭書史上的一個重要文獻
「我覺得┅┅」不適用於辭書
「社會主義社會」釋義的與時俱進
「墊」字釋義的變化
「陋室」之改見功力
「詹天佑鉤」,有無其事?
取材不慎,輸了官司
是「秋實」,還是「實秋」?
一條「辭海」,一堆錯誤
一條「茶葉」,各種寫法
「人質」諸家釋
「受過專門訓練的狗」就是「警犬」嗎?
定性語札記
辭書條目無須引子
「重慶談判」條的修改
「長征」不等於「二萬五千里長征」
「清血」是「清新之血」嗎?
「抵命」和「償命」互釋,行嗎?
自相矛盾,怎能釋疑?
文理不通,如何解惑?
以偏概全的「復議」
重復累贅的「公式化」
喧賓奪主的「世紀」
節外生枝的「國營農場法」
堆砌材料的「司法部」
看不懂的「內骨骼」
「籃球」和「排球」如何解釋?
「尼古拉耶夫斯克」條怎麽寫?
「社會公德」條的議論可刪
換個寫法就對了
改動幾個字,質量就提高
一字之差,非同小可
就差「最多」二字
「學習雷鋒」題詞的時間問題
一年也不能差
朱可夫的軍餃
1920年能訪問蘇聯嗎?
稱謂不能違背史實
「總稱」和「統稱」
兩個「廣角鏡頭」
宣威火腿「產在宣威、榕峰」嗎?
「潮汐」條的教訓
溯 源 編
修訂《辭源》,重在溯源
「形而上學」探源
溯「十六字訣」之源
「百科全書」一詞何時傳入中國?
如何對待「字典」條的溯源?
「尤物」的「絕色美女」義溯源
「邏輯」譯名之始
義 項 編
從一個義項到七個義項
「編輯」條中一個義項的增補
「同一性」的義項
「休克療法」的本義和轉義
兩條「宇宙」的比較
「污染」有四個專科義項嗎?
引文、例證編
法律條文務必引全
這不是恩格斯的觀點!
何謂「土匪游子」?
陸璣乎?陸機乎?
書證不可任意拼接
一個書證,差錯成堆
一個詩題,種種問題
「長生種者」不可理解
盲人豈能「用筆作字」?
李固蒙冤
莫名其妙的「神教」
例證不可與釋義相悖
條目間關系編
馬克思主義哲學是什麽?
「盡根牙」與「智齒」
人名的重條
「戊戌政變」和「戊戌六君子」
未遂犯的處刑問題
「公權」和「私權」
「人民法院」和「人民檢察院」
五花八門的地支條目
關於「智商」
「連續犯」和「持續犯」
相關條目的呼應
十六比一:詳略懸殊
不可缺少的「參見」
謹防「參見」落空
外文和翻譯編
「pH」不能寫成「Ph」
「V」和「V」不一樣
「ug」與「Mg」
《名理探》中的「名理」
《道德經》中的「道德」
跨學科內容需慎重
「聲納」和「聲吶」
「瀉湖」和「潟湖」
譯名不統一,一人成三人
「靈魂起源的無意識的凈化」
插圖、附錄編
亂七八糟的彩圖插頁
條目間插圖的有無、多少和大小
不可亂畫肖像
切勿配錯照片
煤田的煤田?
讀者歡迎的附錄
附錄不可濫收
附錄也要有目錄
排檢法編
胡亂編排的一個典型
分類體系務求合理
條目排序要有確定的原則
索引多樣,讀者之福
這樣的索引太難查
分類詞目索引怎樣才能便查?
異常的漢語拼音索引
通讀和專項檢查編
《辭海》的通讀
專項檢查的一個范例
「碎葉」今何在?
統一審圖大有好處
敬業精神編
一音之立,旬月躊躇
「一個不殺,大部不抓」尋根記
盡心盡責,嚴格把關
一條之改見精神
務得事實,每求真是
字斟句酌無止境
尋根究底解疑團
「龍血樹」條的修改
十年磨一劍
遏制不合格辭書編
五起訴訟痛擊抄襲侵權
無可奈何的自供狀
抄襲的進化
濫收詞目之最
胡亂釋義之最
荒謬例句之最
《語言大典》的獨家勾當
假冒《辭海》,一敗塗地
變本加厲的荒謬
「不破不立」歪解
兩起百科全書抄襲案
著作乎?譯作乎?
一對孿生的偽劣辭書
網路書店
類別
折扣
價格
-
新書$84